| Autor |
Mensaje |
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
Me llama mucho la atención el apartado de posgrados de su plataforma. Dice literalmente:
"Entendemos que en el mundo actual la existencia de posgrados es algo que los estudiantes deberian poder aprovechar, el grave problema es que hoy en día los posgrados que están apareciendo, lo hacen suplantando a la carrera de grado y quitándole contenido, sacando especialización en el grado..."
Me pregunto como es que el MLI con este discurso luego vota posgrados arancelados. O sea, si alguien me dice que los posgrados que están apareciendo suplantan contenido de grado e igualmente los vota...
Les dejo las resoluciones de un par de posgrados que votó el MLI (hay otros):
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000000772
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000000905
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
   |
    |
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
Lo que pasa es que estás mirando el problema al revés. El problema no es que el posgrado contenga conocimiento de grado, porque imaginate que vos te recibis de Electricista orientado a Transmisión y Distribución, pero después querés aprender más en profundidad Centrales Electricas, que haces, te anotás a la carrera de Grado otra vez?
No, hacés un posgrado. Y está bien que ese posgrado exista, tanto para los Electricistas con otra orientación como para los de otras carreras que pueda interesarle o servirle el tema
El problema es la pérdida de contenidos en el Grado, y contra eso es contra lo que hay que luchar.
Por otra parte, este tema de como se orientan los posgrados y, sobre todo, cuanto se cobra por ellos y como se usa esa plata, es un tema muy complicado que llevo a que, luego de ciertas discusiones, hayamos decidido abstenernos en todos los posgrados arancelados que la Facultad propone. Las resoluciones que vos pusiste (y efectivamente hay otras) son previas a la toma de esta decisión.
Nos abstenemos porque si bien no estamos en contra de la existencia de los posgrados bajo ciertas condiciones de contorno, no tenemos la capacidad (ni en términos de peso político en el Consejo ni en términos de la militancia que esto llevaría) para asegurarnos de que esas condiciones de contorno se den para cada uno de estos posgrados.
Ejemplos de que nos venimos absteniendo tenés en:
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001965
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001488
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001396
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001583
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001397
http://resoluciones.fi.uba.ar/recuperar.php?id=0000001649
Además, llevamos al CD una resolución que termino siendo aprobada que autorizaba al Secretario Académico a disponer de las aulas de posgrado cuando esos posgrados no tenían clase, que ayudó a que este cuatrimestre haya menos falta de aulas que el pasado.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
  |
 |
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| Yo sustento mi argumentación en lo que dice su plataforma. Ahí dice que los posgrados están quitándole contenido a la carrera de grado (lo cual es cierto), ergo, yo creo que deberían votar en contra de los posgrados si están opuestos al pase de contenidos de grado a posgrado. El posgrado es la materialización de esa política. Lo que ustedes dicen en su plataforma es que el posgrado no está dando un contenido que antes no estaba en la carrera, sino que están dando como posgrado algo que antes era de grado (eso es lo que se entiende por "suplantando a la carrera de grado") por lo tanto, yo creo que para ser consecuentes con el resto de su paltaforma y discurso, deberían pasar de abstenerse a votarlos en contra.
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
| |
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
| Mi post anterior es claro. Entiendo tu postura, pero no la comparto.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
