Autor |
Mensaje |
Sendero
Usuario expulsado
Edad: 33
Registrado: 28 Feb 2009
Mensajes: 101
Ubicación: Cap. Fed.
Carrera: Informática
|
|
¿Cual es la necesidad de las autoridades y el MLI de hacer una revista en conjunto?
¿Porque unas semanas antes de las elecciones?
¿Los votos a decano estan muy justos para el tandem Leiter-Campanella?
¿Cernuschi esta comiendo sus aspiraciones?
¿Que hay detras de este acuerdo Leiter-MLI?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
friedrich
Nivel 9
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1628
Carrera: No especificada
|
|
- "acetona, barcelona, y todas los demás mortales y agrupaciones de esta facultad conspiran contra mi, pobre e indefensa víctima"
sendero (miembro encubierto del gradiente, empresario)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frostwarrior
Nivel 6
Edad: 35
Registrado: 18 Feb 2009
Mensajes: 278
Carrera: Electrónica
|
|
Para cuando algun post de alguna materia? se ve que sos re independiente
|
|
|
|
|
|
|
|
|
friedrich
Nivel 9
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1628
Carrera: No especificada
|
|
ahora que lo avivaste se va a poner a hacer cuentas...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
Sendero escribió:
|
¿Cual es la necesidad de las autoridades y el MLI de hacer una revista en conjunto?
¿Porque unas semanas antes de las elecciones?
¿Los votos a decano estan muy justos para el tandem Leiter-Campanella?
¿Cernuschi esta comiendo sus aspiraciones?
¿Que hay detras de este acuerdo Leiter-MLI?
|
Totalmente de acuerdo con vos, es más, creo que la revista es una tapadera para encubrir el oscuro acuerdo entre el FMI y Lanata.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wetsa
Nivel 6
Edad: 36
Registrado: 02 Abr 2007
Mensajes: 235
Carrera: Industrial
|
|
Leí en muchos lugares esto de "la revista del MLI y de las autoridades".
En primer lugar, creo que las autoridades y el El Gradiente compiten palmo a palmo en los más criticados por la revista, no? ¿A quién se le ocurre decir que las mismas autoridades estarían atrás de la misma?
Por otro lado, creo haber leído todo, y no encontré críticas ("chistes") a ninguna agrupación que no sea El Gradiente, por lo que, descartando que estos quieran criticarse a ellos mismos, ¿no podrían ser miembros de cualquier otra agrupación, además del MLI?
Particularmente, y sin pertenecer ni tener especial simpatía por ninguna agrupación, la revista me pareció graciosa, y me gustó.
Por favor, basta de acusaciones infundadas, si uno quiere nombrar responsables de la revista, debería fundamentar esas designaciones arbitrarias.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merci
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 26 Abr 2006
Mensajes: 1522
Ubicación: Por el terraplén de Palermo
Carrera: Mecánica
|
|
este loco es insoportable!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
_________________ Then according to the man who showed his outstretched arm to space
He turned around and pointed revealing all the human race
I shook my head and smiled a whisper, knowing all about the place...
I get up, I get down...
|
|
|
|
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
_________________ All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
|
|
|
Conan
Moderador
Edad: 39
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 2390
Ubicación: Longchamps
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
|
|
|
Fito
Nivel 5
Edad: 39
Registrado: 17 Nov 2005
Mensajes: 173
Ubicación: Little Horse
Carrera: Electrónica
|
|
sendero escribió:
|
¿Cual es la necesidad de las autoridades y el MLI de hacer una revista en conjunto?
¿Porque unas semanas antes de las elecciones?
¿Los votos a decano estan muy justos para el tandem Leiter-Campanella?
¿Cernuschi esta comiendo sus aspiraciones?
¿Que hay detras de este acuerdo Leiter-MLI?
|
Terrible pelotudo.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
Wetsa escribió:
|
Leí en muchos lugares esto de "la revista del MLI y de las autoridades".
En primer lugar, creo que las autoridades y el El Gradiente compiten palmo a palmo en los más criticados por la revista, no? ¿A quién se le ocurre decir que las mismas autoridades estarían atrás de la misma?
Por otro lado, creo haber leído todo, y no encontré críticas ("chistes") a ninguna agrupación que no sea El Gradiente, por lo que, descartando que estos quieran criticarse a ellos mismos, ¿no podrían ser miembros de cualquier otra agrupación, además del MLI?
Por favor, basta de acusaciones infundadas, si uno quiere nombrar responsables de la revista, debería fundamentar esas designaciones arbitrarias.
|
Wetsa:
No es tan lineal lo de las autoridades. El secretario Academico (Leiter) con el vicedecano (Campanella) con la subsecretaria de recursos financieros (Virginia Cunha) estan en su propia campaña para el duo Capanella-Leiter. Ese sector de las autoridades que incluye las decisiones Academicas y la distribucion de presupuesto es apoyado abiertamente por el MLI (aunque en el foro digan lo contrario, como tampoco votaron el comunicado de la fuba...)
Si bien cualquier agrupacion podria hacer criticas a El GRadiente y a un sector de las autoridades, casualmente se critica a las autoridades que no pertenecen al sector mencionado, del MLI ni se habla y la informacion que esta en la revista sobre los cargos, los montos, etc, surge de la Secretaria Administrativa, no es algo que esta publicado en la WEB de la facultad y todos lo pueden ver, sino que es informacion que surge de la Subsecretaria de Recursos financieros, de ahi la acusacion puntual y no a cualquiera. Espero qeu se haya entendido
|
|
|
|
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
puto
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
Conan
Moderador
Edad: 39
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 2390
Ubicación: Longchamps
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
taper escribió:
|
Wetsa escribió:
|
Leí en muchos lugares esto de "la revista del MLI y de las autoridades".
En primer lugar, creo que las autoridades y el El Gradiente compiten palmo a palmo en los más criticados por la revista, no? ¿A quién se le ocurre decir que las mismas autoridades estarían atrás de la misma?
Por otro lado, creo haber leído todo, y no encontré críticas ("chistes") a ninguna agrupación que no sea El Gradiente, por lo que, descartando que estos quieran criticarse a ellos mismos, ¿no podrían ser miembros de cualquier otra agrupación, además del MLI?
Por favor, basta de acusaciones infundadas, si uno quiere nombrar responsables de la revista, debería fundamentar esas designaciones arbitrarias.
|
Wetsa:
No es tan lineal lo de las autoridades. El secretario Academico (Leiter) con el vicedecano (Campanella) con la subsecretaria de recursos financieros (Virginia Cunha) estan en su propia campaña para el duo Capanella-Leiter. Ese sector de las autoridades que incluye las decisiones Academicas y la distribucion de presupuesto es apoyado abiertamente por el MLI (aunque en el foro digan lo contrario, como tampoco votaron el comunicado de la fuba...)
Si bien cualquier agrupacion podria hacer criticas a El GRadiente y a un sector de las autoridades, casualmente se critica a las autoridades que no pertenecen al sector mencionado, del MLI ni se habla y la informacion que esta en la revista sobre los cargos, los montos, etc, surge de la Secretaria Administrativa, no es algo que esta publicado en la WEB de la facultad y todos lo pueden ver, sino que es informacion que surge de la Subsecretaria de Recursos financieros, de ahi la acusacion puntual y no a cualquiera. Espero qeu se haya entendido
|
|
|
|
|
_________________ Links Interesantes:
http://www.cei.org.ar/quien-es-quien/
Estudiantes de electrónica: Comelec
Rama IEEE de FIUBA
[CAMPAÑA] Colaboremos entre todos por un foro más ordenado (click aquí)
|
|
|
|
|
Guillee2
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 15 Nov 2006
Mensajes: 870
Carrera: Electrónica
|
|
todoseapormi escribió:
|
puto
|
Deja de insultar, no vaya a ser cosa que te comas esa galletita demasiado de golpe.
|
|
|
|
_________________
"Quien siembra Vientos, solo Cosecha Tempestades" - Prov. Biblico
"El sabio no dice lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice" - Prov. Chino
"La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás" - Churchill
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Sugiero dos búsquedas de posts. Una, de todos los mensajes de Sendero, otra de las respuestas de todoseapormi en buena parte de los threads de C&P del último tiempo.
Al igual que lo que pasa cuando las moderaciones se dilatan, este thread puede ser idéntico a tantos otros o incluso más leve, pero es la "excusa" para colmar el vaso. El ban es una solución que es fácil, practicamente tan fácil como registrar un nuevo usuario; así que, como siempre, se entiende que el ban es el repudio a una actitud sistemática y que cualquier usuario que la repita, va a recibir la misma pena.
En este momento, por desgaste, creo que hay un consenso en que esto no puede seguir más. Más allá de eso, desde la moderación del foro, quiero señalar, porque no es un hecho para nada menor, el doble discurso de las personas que participan de El Gradiente en este espacio. Este thread es un perfecto ejemplo de cómo el usuario no oficialmente reconocido, el cual, según el veredicto que emitieron en el thread correspondiente es que "debería ser banneado" y "es un usuario que perjudica a todos" (e incluso, más, que probablemente sea un usuario creado para desprestigiar a El Gradiente), abre como punta de lanza con algo que creo que le daría vergüenza publicar a cualquier persona (remarco persona versus usuario) para que las explicaciones posteriores salga a darlas diligentemente el usuario taper.
Si el repudio que expresaron fuera real, más allá del tinte político del thread, la postura es la no-alimentación del troll. La realidad es que desde hace más de 3 años que venimos reclamando, junto con Fhran y el resto del staff de administración una participación seria y que sirva para llevar este espacio a un nivel de debate superior. Cuando sistematicamente, aparecen usuarios en el foro, que sirven para abrir los temas vugares, pero la respuesta no es repudio sino un acuerdo tácito de que hay que tirar en la dirección del troll, creo que el patrón es bastante más que objetable.
En FIUBA hay 5 agrupaciones que se presentan a elecciones regularmente: El EIA, La Corriente, el MLI, El Puño y El Gradiente. De estas 5, esta actitud totalmente repudiable desde el punto de vista de las pautas mínimas de participación en un foro, sólo es adjudicable a una única agrupación. Y no estamos hablando de un caso aislado. santaclara, mantese, Ciclon, Torque_dario, usuario000, Sernuchi, Granmira, Leon, y varios más de participación mucho más descolgada (como por ejemplo los amaliyos me odian); usuarios que en algún momento coparon este espacio, y realizaron el tándem que describo que en esta página puede verse entre Sendero y taper.
Dentro de El Gradiente, quiero destacarlo a Ignium. Usuario que maduró políticamente dentro de este foro, el cual lo acercó a la militancia, y que es la única persona de dicha agrupación que ha entendido la importancia del debate serio, lo perjudicial que son los mismos compañeros bardeando, y que es quien avaló durante mucho tiempo las acciones discilplinarias contra varios de los nombrecitos que enumeré en el párrafo anterior.
De acá a 20 días se vienen las elecciones del Consejo Directivo, y luego se vendrán las elecciones del CEI. Por la salubridad de todos y de este espacio, este post fundamenta el ban a Sendero, y la suspensión por una semana de todoseapormi (este último con el mensaje: la moderación es un tema de todos; puedo perdonar al que se exaspera y alimenta al troll respondiéndole, pero es cualquiera el que lo convierte en una agresión de tribuna). Ante los cuestionamientos absurdos de subjetividad cuando se modera C&P, lamentablemente, hay que dejar llegar las cosas hasta un punto como este, muchas veces, para evitar las tergiversaciones posteriores. Al menos este suplicio que arrancó con tres usuarios fakes en el thread sobre la charla de ingresantes del primer cuatrimestre 2009 termina acá, y va a dar la manija suficiente como para garantizar un consenso en la comunidad de qué no queremos para estas elecciones venideras en el foro. Lamentablemente, de acá a un año, la gente va a olvidar, y va a haber que repetir el proceso... si alguien tiene una mejor idea, se agradece una pasada por el thread de moderación de este subforo.
Gracias por la paciencia de leer hasta el final (o de leer sólo el final ).
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|