| Autor |
Mensaje |
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
1) Este problema no sé ni como empezar a plantearlo porque nunca vi un problema así:
2) Y este problema lo hize de mil maneras y llegé a la conclusión de que está mal redactado (los 12,8 m. son TODO el trayecto o SOLO LA PARTE HORIZONTAL???)
EDITO:
3) Este problema me da como resultado que la fuerza resultante es 8,8 N. Me parece que está mal tipeado el examen. (En la página de donde lo saqué, resueltoscbc.com.ar, dice que hay un problema que no tiene opción correcta, me parece que es este)
|
|
|
|
Última edición por loonatic el Jue Ago 20, 2009 2:07 pm, editado 3 veces
|
|
   |
     |
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
en el primero tenes que aplicar la ley de newton, considerando que se mueven en conjunto, o sea que la aceleracion de ambos es igual.
el segundo... la verdad tendria que ponerme a pensarlo, es raro, pero me da la sensacion que se hace planteando ecuaciones de energía
|
|
|
|
_________________
|
|
   |
  |
|
Jhonny
Nivel 4
Registrado: 14 Sep 2008
Mensajes: 79
|
|
El primero es como dice Guido_Spada y en el segundo te dice que el tramo que esta inclinado 53° tiene una distancia d y el total (el tramo inclinado + el horizontal) son 12,8m.
El tercero ni lo mire, el tema es que no son tan dificiles.. ni ganas de hacerlos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
¿Podrían decirme que estoy haciendo mal?
1)
Cuerpo 1:
![[tex] \sum F = m.a[/tex]](images/latex/d917ea3c78834e31e47426269f105a9c8506b8af_0.png "[tex] \sum F = m.a[/tex]")
![[tex] \frac{10N}{2kg} = 5 \frac{m}{s^2}[/tex]](images/latex/6bf9934b27747447849e0d4f7c6a9a34cd20d142_0.png "[tex] \frac{10N}{2kg} = 5 \frac{m}{s^2}[/tex]")
Cuerpo 2:
![[tex] \sum F = 3 kg. 5 \frac{m}{s^2}[/tex]](images/latex/8e88e0b7fb3bab828ecb14121046f01f248de396_0.png "[tex] \sum F = 3 kg. 5 \frac{m}{s^2}[/tex]")
Lo que yo interpreto de estas cuentas es que el sistema se está acelerando a razón de 5 m/s^2, y que el cuerpo 2 recibe una fuerza de 15N. Por lo tanto, por ley de accion y reacción, ¿la respuesta no es 15N?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
sobre el primer cuerpo actuan dos fuerzas, la fuerza F, y la fuerza de contacto con el otro cuerpo, que es la que tenes que averiguar) y que es la misma fuerza que actua sobre el cuerpo dos.
o sea, en la primer ecuacion te falta una fuerza
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| Guido_Spada escribió:
|
sobre el primer cuerpo actuan dos fuerzas, la fuerza F, y la fuerza de contacto con el otro cuerpo, que es la que tenes que averiguar) y que es la misma fuerza que actua sobre el cuerpo dos.
o sea, en la primer ecuacion te falta una fuerza
|
Ahhhhh si ya veo. Gracias por la ayuda  Ya me dió 6 N.
Y el segundo punto? Alguna idea?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
feleee91
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 58
Ubicación: Belgrano
Carrera: Industrial
|
|
El 1ro creo qe se hace asi:
Fc (fuerza de contacto es igual en las 2 por fuerza-reaccion)
cuerpo 2) Fc=m2.ac
Fc =3.ac
Despejo ac=Fc/3
cuerpo 1) F-Fc=m1.ac
10-Fc=2.ac
10-Fc=2/3 Fc
Fc=-6
|Fc|=6
El 2do a mi tampoco me sale pero yo entendi qe 12.8 m es el total del recorrido.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
facu020
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 19 Feb 2008
Mensajes: 210
Carrera: Civil
|
|
| El segungo creo que se hace con energia, tratando de averiguar la altura donde partio el movil y con eso sacar d con el angulo que nos dieron. Ahi veo si lo hago..
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
feleee91
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 58
Ubicación: Belgrano
Carrera: Industrial
|
|
che yo tampoco pude hacer unos de eso de resueltosdelcbc , vos hiciste el de
pendulo qe dice:
5- Una particula describe un mov circular uniforme atada a una cuerda de 0.24m qe forma un angulo de 53º con la vertical. El modulo de la velocidad tangencial de la particula es :
(correcta 1.6m/s)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| feleee91 escribió:
|
che yo tampoco pude hacer unos de eso de resueltosdelcbc , vos hiciste el de
pendulo qe dice:
5- Una particula describe un mov circular uniforme atada a una cuerda de 0.24m qe forma un angulo de 53º con la vertical. El modulo de la velocidad tangencial de la particula es :
(correcta 1.6m/s)
|
Todavía sigue sin salirme el 2) del primer post. Me da que la altura da 0 
Pasame la pagina del parcial y me fijo que onda.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
facu020
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 19 Feb 2008
Mensajes: 210
Carrera: Civil
|
|
Hice el segundo, y me dio algo razonable:
Emec (f) - Emec (i) = Lf.roz
-Ecin (i) - Epot (i) = -12,8m.FRoz
Sacas factor comun la masa en ambos terminos y se cancelan. Nose si se entiende masomenos el razonamiento. Con eso sacas h y con trigonometria sacas d.
La altura h me dio 1.73 m, y cuando saco d me da 2.16 m no es exactamente 2 pero creo q esta bien.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
feleee91
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 58
Ubicación: Belgrano
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| facu020 escribió:
|
Hice el segundo, y me dio algo razonable:
Emec (f) - Emec (i) = Lf.roz
-Ecin (i) - Epot (i) = -12,8m.FRoz
Sacas factor comun la masa en ambos terminos y se cancelan. Nose si se entiende masomenos el razonamiento. Con eso sacas h y con trigonometria sacas d.
La altura h me dio 1.73 m, y cuando saco d me da 2.16 m no es exactamente 2 pero creo q esta bien.
|
¿Podrías decirme que hice mal acá?
![[tex]L_{roz} = EM_{f} - EM_{i}[/tex]](images/latex/b8443a0ff5d16fccec0f96a8a287ce5e23c6e789_0.png "[tex]L_{roz} = EM_{f} - EM_{i}[/tex]")
![[tex]F_{roz}. \triangle x.cos180 = EC_{f} - (EC_{i}+Epot_{i})[/tex]](images/latex/549fac7b297bd340fcc0edb3ccb52034b718e46a_0.png "[tex]F_{roz}. \triangle x.cos180 = EC_{f} - (EC_{i}+Epot_{i})[/tex]")
Como las energías cineticas son iguales (velocidad constante de 4 m/s), se cancelan.
![[tex] \mu _{d}.N. \Delta x.(-1) = -m.g.h[/tex]](images/latex/9930fbecb8e0b57a7a81408965934c0e875171fa_0.png "[tex] \mu _{d}.N. \Delta x.(-1) = -m.g.h[/tex]")
![[tex]-0,2.m.g.cos53°.\frac{h}{sen53°}=-m.g.h[/tex]](images/latex/7d3b9e4b14ebbe09f4788a72a7260bcbdca5333c_0.png "[tex]-0,2.m.g.cos53°.\frac{h}{sen53°}=-m.g.h[/tex]")
Se cancela m y g.
![[tex]-0,2.cos53°.\frac{h}{sen53°}=-h[/tex]](images/latex/14bc92867bd5cf116bd18fc9d043e293c6c98579_0.png "[tex]-0,2.cos53°.\frac{h}{sen53°}=-h[/tex]")
![[tex]-0,15.h=-h[/tex]](images/latex/3ab4fb2f55abdfdaa077be20a6374d60edac45bc_0.png "[tex]-0,15.h=-h[/tex]")
![[tex]0.85.h=0[/tex]](images/latex/c56622232fa770296663f267177eded4b5556c46_0.png "[tex]0.85.h=0[/tex]")
?????
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
feleee91
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 26 May 2009
Mensajes: 58
Ubicación: Belgrano
Carrera: Industrial
|
|
| facu020 escribió:
|
Hice el segundo, y me dio algo razonable:
Emec (f) - Emec (i) = Lf.roz
-Ecin (i) - Epot (i) = -12,8m.FRoz
Sacas factor comun la masa en ambos terminos y se cancelan. Nose si se entiende masomenos el razonamiento. Con eso sacas h y con trigonometria sacas d.
La altura h me dio 1.73 m, y cuando saco d me da 2.16 m no es exactamente 2 pero creo q esta bien.
|
Yo plantee lo mismo pero me dio 0.7 la h, me decis qe hago mal plis ?
Emec (f) - Emec (i) = Lf.roz
-Ecin (i) - Epot (i) = -12,8m.FRoz
Ecinetica =1/2.m.16 Epot=m.g.h Froz=Md.N
Entonces N=Py m.g.cos(53)
Lfroz= -1/2.m.16 - m.10.h
Md.m.g.cos(53).d= -1/2.m.16 - m.10.h
(cancelo masas)
- 0.2x10x0.6x12.8 = - 8 - 10.h
- 15.3 = -8 - 10.h
-7.3 =-10.h
h = 0.73
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
facu020
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 19 Feb 2008
Mensajes: 210
Carrera: Civil
|
|
| yo creo que en la parte de la fuerza de rozamiento , yo tome directamente N = m.g , porque en realidad la normal es diferente en esos dos tramos . Una como decis vos, la de la parte inclindada y la otra cuando se desplaza por la horizontal. Tome la segunda ( N = m.g) aunque no se si esta bien del todo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
