| Autor |
Mensaje |
elgatitodeverdaguer
Nivel 6
Edad: 38
Registrado: 02 May 2007
Mensajes: 247
Ubicación: barrio norte
Carrera: Electrónica
|
|
es como explica el amigo jorge perez, isaacson dijo que esta bien puesto eso, pero bueno. mas arriba te trate de dar la explicacion a mi forma de ver, no soy de exactas y por eso va con mis apalbaras, pero esta bien puesto.
para la chica que pregunto primero dicen que hagman pone mucho enfasis en eddp, estudia bien esa parte, y lo unico de distribuciones son las propiedades como ser simetria drerivacion transformadas etc etc, no mas que eso.
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
yagui
Nivel 7
Edad: 43
Registrado: 19 Feb 2006
Mensajes: 406
Ubicación: bsas
Carrera: Electrónica
|
|
| Jorge Pérez escribió:
|
|
Pienso que en lugar de R^2 pusieron R^3 por un error de tipeo. Fíjense que la función depende de (x,y), si su dominio etuviese contenido en R^3 hubieran escrito (x,y,z). No hay que olvidarse que C es R^2 con un producto que lo hace un cuerpo.
|
| elgatitodeverdaguer escribió:
|
|
es como explica el amigo jorge perez, isaacson dijo que esta bien puesto eso, pero bueno. mas arriba te trate de dar la explicacion a mi forma de ver, no soy de exactas y por eso va con mis apalbaras, pero esta bien puesto.
|
¿para vos Jorge está diciendo que ![[tex]R^3[/tex]](images/latex/26322742eddcb8bec296c9ffe407d50bb2c650fb_0.png "[tex]R^3[/tex]") está bien?
| Jorge Pérez escribió:
|
|
No hay que olvidarse que C es R^2 con un producto que lo hace un cuerpo.
|
Justamente por esto, para mi lo correcto es ![[tex]C[/tex]](images/latex/f080822e4599409bd2523af830d42a915043dcd8_0.png "[tex]C[/tex]") , y no ![[tex]R^2[/tex]](images/latex/f572ed46ab129eee7bf8dfc7f64111020de1fcfc_0.png "[tex]R^2[/tex]") .
|
|
|
|
_________________
Club de Robótica FIUBA: Club de Robótica
Rama Estudiantil de la IEEE: Rama IEEE
Comisión de Estudiantes de Ingeniería Electrónica: Pagina web / GoogleGroup
Lista de estudiantes de Ingeniería Electrónica: Ielec
|
|
  |
 |
|
elgatitodeverdaguer
Nivel 6
Edad: 38
Registrado: 02 May 2007
Mensajes: 247
Ubicación: barrio norte
Carrera: Electrónica
|
|
| la cosa es asi, vos estabas dudando en post anteriores y ahora lo afirmas, fijate la pagina anterior, dudas despues afirmas, decidite hermano, ya te dije que martin maulhard aclaro que esta bien, y lo miraron 6 profesores distintos, mas el jefe de departamento, ahora si vos ya vas en contra de los profesores sos un capo man, primero decis una cosa despues decis otra, osea pensa lo que quieras, si te hace feliz que diga C pone C entonces, si te gusta que diga Lp tambien poneselo para que sea mejor, pero si profesores ponen que esta bien y mi justificacion me llevaba a lo mesmo prefiero quedarme con la de ellos, abrazos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Stoma
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 06 Jul 2006
Mensajes: 510
Carrera: Informática
|
|
| elgatitodeverdaguer escribió:
|
|
la cosa es asi, vos estabas dudando en post anteriores y ahora lo afirmas, fijate la pagina anterior, dudas despues afirmas, decidite hermano, ya te dije que martin maulhard aclaro que esta bien, y lo miraron 6 profesores distintos, mas el jefe de departamento, ahora si vos ya vas en contra de los profesores sos un capo man, primero decis una cosa despues decis otra, osea pensa lo que quieras, si te hace feliz que diga C pone C entonces, si te gusta que diga Lp tambien poneselo para que sea mejor, pero si profesores ponen que esta bien y mi justificacion me llevaba a lo mesmo prefiero quedarme con la de ellos, abrazos
|
No te parece que estas muy bardero?
Yo sigo sin entender porque lo de R3, no vi donde cambió de opinión yagui, y en un post le diste la razón a Jorge Perez que decía que debía ser un error de tipeo, me parece que tendrías que bajar un cambio y ponerte de acuerdo.
| Jorge Perez escribió:
|
|
Pienso que en lugar de R^2 pusieron R^3 por un error de tipeo. Fíjense que la función depende de (x,y), si su dominio etuviese contenido en R^3 hubieran escrito (x,y,z). No hay que olvidarse que C es R^2 con un producto que lo hace un cuerpo.
|
| elgatitodeverdaguer escribió:
|
es como explica el amigo jorge perez
|
|
|
|
|
_________________
Si yo te digo carnaval...
|
|
  |
|
|
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
| elgatitodeverdaguer escribió:
|
|
la cosa es asi, vos estabas dudando en post anteriores y ahora lo afirmas, fijate la pagina anterior, dudas despues afirmas, decidite hermano, ya te dije que martin maulhard aclaro que esta bien, y lo miraron 6 profesores distintos, mas el jefe de departamento, ahora si vos ya vas en contra de los profesores sos un capo man, primero decis una cosa despues decis otra, osea pensa lo que quieras, si te hace feliz que diga C pone C entonces, si te gusta que diga Lp tambien poneselo para que sea mejor, pero si profesores ponen que esta bien y mi justificacion me llevaba a lo mesmo prefiero quedarme con la de ellos, abrazos
|
Calmate gatito, posta. No es de mala onda, pero a vos te están hablando bien, y vos no les estás hablando bien a los demás.
Yagui también es docente de la materia.
Seba.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
  |
 |
|
maxdito
Nivel 3
Edad: 37
Registrado: 26 Sep 2007
Mensajes: 47
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Alguien sabe que tomaron en la segunda fecha de coloquio?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sepilloth
Nivel 8
Edad: 19
Registrado: 12 Dic 2007
Mensajes: 705
Ubicación: Capital
Carrera: Electricista
|
|
| maxdito escribió:
|
|
Alguien sabe que tomaron en la segunda fecha de coloquio?
|
El primer ejercicio fue hacer todos los desarrollos alrededor de i de la funcion 1/(z-2), indicando radio de convergencia. Y despues indicar por que se podia derivar la serie y algo más.
El segundo de desarrollar la transformada de Laplace de una función periódica y despues una pregunta y hacer la antitransformada de una funcion que te daba.
El tercero era la ecuación de calor con una condición de borde no homogenea, parecida a la primera fecha.
Y el cuarto era el desarrollo de la transformada de Fourier de una convolución de dos funciones. Y despues calcular una convolución, y probar que funcionaba lo desarrollado al principio.
Es mas o menos lo que me acuerdo.
|
|
|
|
_________________
A noble spirit embiggens the smallest man
|
|
 |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
