| Author |
Message |
mpeterson
Nivel 3
Age: 37
Joined: 03 Jan 2006
Posts: 34
Location: Belgrano
Carrera: Electrónica
|
|
Probablemente ya todos conozcan la existencia de CheatSheets, pequeñas tarjetas con la información mas comúnmente usada. Si no las conocen conozcanlas, una buena página para estas es http://www.refcards.com/
Bueno, la idea de crear este post es para hacerles llegar, el CheatSheet de [tex]\LaTeX[/tex] el cual pueden bajar de acá: http://www.stdout.org/~winston/latex/ . En el mismo no se encuentran temas muy avanzados, pero para alguien que recien comienza con [tex]\LaTeX[/tex] o que bien necesita un ayuda memoria de los comandos básicos es muy útil.
Saludos,
Michel
|
|
|
|
|
|
   |
       |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Age: 42
Joined: 23 Aug 2005
Posts: 17451
|
|
Por otro lado, Fhran siempre se enoja cuando yo digo que no sé Vim, Python, LaTeX, u otras cosas con las que trabajo a diario... pero, créanme, TeX y LaTeX son inmensos; pese a eso, con una docena de comandos, que son incluso menos que los que aparecen en esas hojitas, uno puede hacer practicamente todo lo que se propone.
Hacer un trabajo práctico para la facultad de una calidad 20 veces mayor que los hechos con el Word no requiere más de 10 comandos de LaTeX.
Piérdanle el miedo y van a ver.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
|
|
4WD
Administrador
Age: 39
Joined: 07 Sep 2006
Posts: 2430
Location: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Por eso uso el MathType crackeado! 
Ahora, hablando en serio, ¿existe la posibilidad de usar Latex para el Word sin que sea una mera imagen, sino crear un objeto especial, símil imagen, que tenga un tag adicional con el código fuente, cosa que si se me ocurre editarlo no tenga que reescribirlo todo? Siempre quise hacer una cosa así, porque el MathType cuando lo ves en una compu en la que no están instaladas bien las fuentes a veces se termina viendo cualquier cosa. Lamentablemente nunca supe bien por donde empezar, ni me preocupé mucho por aprender OLE2 (qué arcaico!) ni su reemplazo que no me acuerdo ni como se llama...
Si alguien quiere hacer algo así sería flor de proyecto. Un golazo!
Habría que saber cuál es el código que habría que generar para el portapapeles y el intérprete de SS de Latex podría usarse en TPs e incluso editarse!
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
  |
|
|
mpeterson
Nivel 3
Age: 37
Joined: 03 Jan 2006
Posts: 34
Location: Belgrano
Carrera: Electrónica
|
|
Y por qué no empezar a usar algo como la gente? Por qué no usar [tex]\LaTeX[/tex]? Un dato interesante, en gran parte de las Universidades es un requerimiento el entregar las tesis en [tex]\LaTeX[/tex] o [tex]\TeX[/tex] para cuando queres conseguir tu PhD. Eso tiene que significar algo no? Te lo dejo para que lo pienses. Entrar en el mundo de [tex]\LaTeX[/tex] no es difícil.
Saludos,
Michel
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
4WD
Administrador
Age: 39
Joined: 07 Sep 2006
Posts: 2430
Location: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Mi pregunta iba más allá. Si existía la posibilidad de insertar Latex en Word y conservar junto con la imagen el código fuente, todo dentro del archivo de Word.
Igual estoy bajando el MikTeX a ver qué onda...
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
mpeterson
Nivel 3
Age: 37
Joined: 03 Jan 2006
Posts: 34
Location: Belgrano
Carrera: Electrónica
|
|
| No, no existe esa posibilidad.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Rada
Moderador
Age: 38
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 2728
Location: Caballito
Carrera: Informática
|
|
 |
   |
|
soymilrayita
Nivel 9
Age: 40
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1747
Location: Lomas de Zamora
Carrera: Electrónica
|
|
| 4WD wrote:
|
|
Si existía la posibilidad de insertar Latex en Word y conservar junto con la imagen el código fuente, todo dentro del archivo de Word.
|
No sé si es exactamente lo que estás buscando, pero en el Mathtype podés hacer: Preferences -> Translators -> Translation to other language (text) y ahí elegir "Plain TeX" o alguno de esos y deseleccionar "Include translator name in translation" y "Include MathType data in translation", ya que agregan código que va comentado, podés insertar las ecuaciones como siempre en el Word y podés ver el código de [tex]\LaTeX[/tex] si copias lo que está en la ventana del MathType.
|
|
|
|
_________________
     
|
|
  |
|
|
4WD
Administrador
Age: 39
Joined: 07 Sep 2006
Posts: 2430
Location: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
| Mi idea surge porque el MathType tiene problemas cuando no está instalado en la máquina que lo estás viendo. Lo interesante sería usar Latex en vez del MathType, y el código compilado resultaría en un PNG o algún formato gráfico que se ve igual en todos lados. Lo interesante sería que si se me ocurre editar la fórmula pudiera hacerlo, para lo cual la imagen debería tener de alguna forma oculta el código fuente para recompilar.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Age: 42
Joined: 23 Aug 2005
Posts: 17451
|
|
| 4WD wrote:
|
|
Lo interesante sería usar Latex en vez del MathType, y el código compilado resultaría en un PNG o algún formato gráfico que se ve igual en todos lados.
|
Ahí otra vez te chocarías con la chotada que es el Word.
Cuando insertás una imagen en el Word la misma se importa a alguna cosa rara en la cual se le truncan todas sus propiedades.
LaTeX es un formato vectorial; EPS también (si bien tiene un modo rastreo), PNG puede estar generado tanto vectorial como un rastreo... pero cosa que insertás en el Word cosa que pierde toda su resolución.
Si exportás de LaTeX a Word perdés todas las características de la imagen; cuando la imprimas o la agrandes se te va a pixelar.
Algo muy pero muy copado de los documentos en LaTeX es que si trabajaste con formatos de imagen vectorial tu copia final, sea DVI, PS o PDF es también vectorial... podés matarte haciendo zoom sobre cualquier imagen y siempre se va a ver bien. Podés imprimirlo con la mejor impresora que se te ocurra y en el formato que se te ocurra y vas a tener una calidad que utiliza el 100% de las cualidades de tu impresora. Con Word no; estás limitado por la resolución del formato.
(Por otro lado, esto es obvio pero por las dudas lo aclaro; es practicamente imposible que una imagen vectorial pese más que una de rastreo; ergo, los documentos vectoriales suelen ser más livianos.)
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
xaperez
Nivel 9
Age: 40
Joined: 25 Oct 2005
Posts: 3999
Location: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista and Electrónica
|
|
| Quote:
|
|
(Por otro lado, esto es obvio pero por las dudas lo aclaro; es practicamente imposible que una imagen vectorial pese más que una de rastreo; ergo, los documentos vectoriales suelen ser más livianos.)
|
PFFFT, obvio...
Usá LaTeX, ratón, que acá no te mira tu papito...
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Age: 42
Joined: 23 Aug 2005
Posts: 17451
|
|
[OT]
| xaperez wrote:
|
| Quote:
|
|
(Por otro lado, esto es obvio pero por las dudas lo aclaro; es practicamente imposible que una imagen vectorial pese más que una de rastreo; ergo, los documentos vectoriales suelen ser más livianos.)
|
PFFFT, obvio...
|
No hay problema, lo explico.
Si quiero hacer un cuadrado de 10x10 de color azul en un formato vectorial el archivo no va a decir mucho más que (cada formato tendrá su sintaxis):
"(0, 0), (10, 0), (10, 10), (0, 10) close, fill, color #0000FF"
Una imagen de rastreo necesita decir en qué color está puesto cada uno de esos 100 pixels; el caso feo sin compresión, un BMP, va a necesitar 100bytes para definir ese cuadrado de 10x10 (noten que 10x10 es la cuarta parte de un smile de este foro; definir una imagen de 1024x768 en BMP de 16 colores gasta 700KBs).
La diferencia; vectorial define a las imágenes como vectores y coordenadas, rastreo define a las imágenes como los valores de sus pixels. Salvo cosas muy chiquititas en las cuales hayan pocos pixels, lo más probable es que vectorial sea siempre más liviano.
[/OT]
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
soymilrayita
Nivel 9
Age: 40
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1747
Location: Lomas de Zamora
Carrera: Electrónica
|
|
| 4WD wrote:
|
|
Mi idea surge porque el MathType tiene problemas cuando no está instalado en la máquina que lo estás viendo. Lo interesante sería usar Latex en vez del MathType, y el código compilado resultaría en un PNG o algún formato gráfico que se ve igual en todos lados.
|
Justo lo mencioné acá: Para eso te puede llegar a ser muy útil el MathCast.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Age: 36
Joined: 18 Mar 2006
Posts: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
| ljkjajaja este soymilrayitas te encaja opensource hasta en la comida! jajajaja
|
|
|
|
_________________
MLI
|
|
 |
|
|
sebasgm
Moderador
Age: 38
Joined: 07 Jul 2006
Posts: 2434
Location: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
| Rada wrote:
|
| c00i90wn wrote:
|
Y por qué no empezar a usar algo como la gente? Por qué no usar [tex]\LaTeX[/tex]? Un dato interesante, en gran parte de las Universidades es un requerimiento el entregar las tesis en [tex]\LaTeX[/tex] o [tex]\TeX[/tex] para cuando queres conseguir tu PhD. Eso tiene que significar algo no? Te lo dejo para que lo pienses. Entrar en el mundo de [tex]\LaTeX[/tex] no es difícil.
Saludos,
Michel
|
A mi en una materia me lo pidieron como obligatorio
|
¿En qué materia Rada?, Digo, solo por curiosidad, para darle un fuerte argumento a todos los que me miran como loco por pretender entregar los TP´s de Fisica en Latex
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
  |
|
|
|
|
