| Author |
Message |
gedefet
Nivel 9
Age: 34
Joined: 06 May 2008
Posts: 936
Carrera: Electrónica
|
|
Hola muchachos, alguno sabe la demostración de que dos adiabáticas no pueden pasar por el mismo punto? Es que no la encuentro y la verdad tengo que estudiar otras cosas antes de ponerme a ver si me sale...
Muchas gracias
|
|
|
|
_________________
Problemas con matemática? Llamá gratis al 0-800-3x²±sen(1/n³)∫∆ƒ dx
|
|
   |
     |
|
pankreas
Nivel 9
Age: 34
Joined: 24 Feb 2009
Posts: 1513
Location: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
mmmmm yo con mi grupo la discutí pero nunca nos pusimos a hacerla en forma escrita.
En un gas ideal las adiabáticas son hipérbolas,y a cada estado le corresponde una hipérbola distinta, pero nunca se cruzan las infinitas hipérbolas de los infinitos estados, por ese lado venía supongo
|
|
|
|
_________________
ñsdlgkfjdñflgjañdlfga
|
|
  |
|
|
Spike Spiegel
Nivel 9
Age: 36
Joined: 10 Aug 2007
Posts: 1507
Carrera: Informática
|
|
Si dos adiabáticas pasaran por el mismo punto podrías completar un ciclo entero sin intercambiar calor, ergo trabajo gratis y se fue toda la termodinámica a la mierda.
Es clave poner lo de que se va la termodinámica a la mierda.
|
|
|
|
_________________
![[tex]\mbox{Detrás de todo 'tengo hambre' hay un gran 'comete esta'}[/tex]](images/latex/8abc5691357a123d82fd07cae688fd7767bf6633_0.png "[tex]\mbox{Detrás de todo 'tengo hambre' hay un gran 'comete esta'}[/tex]")
|
|
  |
   |
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
 |
|
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| me imagino leone leyendo "se va la termodinamica a la mierda" jaja..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Age: 38
Joined: 30 Jan 2010
Posts: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| la cosa es asi gedefet, tenes que demostrar por el absurdo, supones que se cortan dos adiabaticas en punto, y cerras con una isoterma de manera que te quede un ciclo, calculas calor, trabajo y deltaU en el ciclo, desde ya deltaU = 0, vas a ver que el trabajo = calor (esto verificalo y vas a ver que da asi), pero por el enunciado de Kelvin, no puede existir una evolucion ciclica que tomando calor lo entregue todo en trabajo, esto es un absurdo, el absurdo se encuentra en suponer que las adiabaticas se cortan en un mismo punto, demostracion hecha, queda por vos verificar lo que te dije, saludos
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
drakoko
Nivel 9
Age: 29
Joined: 19 Jul 2007
Posts: 2528
Location: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
| Spike Spiegel wrote:
|
Si dos adiabáticas pasaran por el mismo punto podrías completar un ciclo entero sin intercambiar calor, ergo trabajo gratis y se fue toda la termodinámica a la mierda.
Es clave poner lo de que se va la termodinámica a la mierda.
|
me gusta tu demostración
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
 |
|
gedefet
Nivel 9
Age: 34
Joined: 06 May 2008
Posts: 936
Carrera: Electrónica
|
|
| Muchas gracias muchachos!
|
|
|
|
_________________
Problemas con matemática? Llamá gratis al 0-800-3x²±sen(1/n³)∫∆ƒ dx
|
|
| |
|
|
grimlock
Nivel 0
Age: 36
Joined: 19 Sep 2007
Posts: 1
Location: Capital Federal
|
|
| Tambien se podrian plantear tres adiabaticas que se cruzen entre si, creando un ciclo que no intercambie calor con el entorno pero que entregue trabajo, el cual seria gratis, lo que mandaria a la termodinamica al carajo
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
