Cursé en la cátedra de Piva-Rebollo el segundo cuatrimestre del 2014 y les dejo mi opinión.

La teórica: Las clases de Piva son excelentes, no sólo el tipo la tiene CLARÍSIMA (nunca lo vi dudar ante una pregunta de algún alumno, por más rara y rebuscada que sea). Sino que es ordenado para dar los temas, lo cual te deja una carpeta teórica hermosa, y te da ejemplos difíciles, o más bien teóricos, lo cual te sirven para un eventual final. Hace muchas analogías con fluidos con lo cual uno baja a tierra algunos conceptos que son medios difíciles de ver. Realiza la mayoría de las demostraciones, quizá no muy rigurosas algunas, pero esto no significa que si las haces en un final estén mal. Además de todo esto, transmite los conceptos con una pasión y claridad admirables.
He visto por ahí que se le critica que no llega con los temas, por lo cual te agrega media hora de clase o a veces una horita para ir compensado. Esto es cierto, de hecho, nosotros no llegamos a ver bien el 2do ppio de Termo, y él nos dijo algo así como :"chicos, no crean que no me doy cuenta que en una clase esto no se puede dar". La verdad es que es imposible llegar con el temario, porque es muy extenso. Pero, si él hace el esfuerzo como docente de quedarse más tiempo, ¿cómo no lo voy a hacer yo como alumno?VER NOTA (2)

La práctica: La JTP es una mina muy macanuda y graciosa, te tira las claves de como resolver los ejercicios, más que nada que hipótesis usar y que significan (para evitar que uno ponga cosas como :" esto es así por simetría"y proceda como un robot).
Tiene dos ayudantes, un cordobés de rulos alto, y "nacho". Ambos buena onda, quizá nacho 'colgado' por decirlo de alguna manera buena. Eso si, las veces que les fui con preguntas medias hilando fino, no me supieron responder. Para rescatar es que me hayan dicho :"preguntale a Laura", y no me vendieron humo.VER NOTA (1)

Los parciales: los hacen unificados en la primera instancia y luego cada cátedra hace sus recu, se aprueban o no se aprueban no hay nada de "recuperar temas". Son justos para corregir, creo que sólo corrige Laura (lapicera violeta?). Los recuperatorios no sabría decirles, imagino que por el perfil de la cátedra más teóricos que cuentosos. Pero es suposición mía.
Los TP: Hicimos varios, 5 o 6, tranquis corrigiendo, es importante sacar buenas notas porque se promedia con los parciales dando lugar a la nota de cursada y luego esa nota se promedia con el final.

En resumen: Es excelente cátedra, no sé si la mejor, porque aparentemente en esta materia hay varios cracks. Si terminas al día con la materia en dos semanitas de estudio light, o una intensiva llegas caminando al final.
Piva derechito a la mesita de luz de docentes de la puta madre.

NOTA(1): Si bien la práctica está buena, discrepo con la gente que dice que en FII la práctica es fundamental. Yo sólo fui a unas pares: la de los tp, las primeras dos, y las previas a los parciales y nada más.

NOTA(2): Cuando la cursé, las primeras dos semanas las dio Fontana, quizá por eso llegamos a ver casi todo el temario(quizás no), teniendo en cuenta que la introducción a la materia suele ser medio larga.