| Autor |
Mensaje |
GMB
Nivel 1
Registrado: 18 Abr 2013
Mensajes: 3
|
|
| Alguien tiene por casualidad el mail de Santiago?
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
| lo podes encontrar todos los lunes de 10 a 12 en la 203
|
|
|
|
_________________
| koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
![[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]](images/latex/13b8d7c5145650bf52e1ab2f2b452a407c64bb37_0.png "[tex]\mathit{Noventa}\ \mathit{y}\ \mathit{dos}\ \mathit{coma}\ \mathit{nueve}\ \mathit{}\ \mathit{}[/tex]")
|
|
  |
 |
|
GMB
Nivel 1
Registrado: 18 Abr 2013
Mensajes: 3
|
|
| Muchisimas gracias. Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
tcaruso37
Nivel 1
Edad: 29
Registrado: 27 Feb 2013
Mensajes: 4
|
|
| Alguien sabe que tal son las practicas de MESAROS-ORTIZ-URDANIZ?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
bfede_90
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 23
Carrera: Civil
|
|
Yo curse Fisica II el 2º cuatri del 2012 con Mesaros y me parecio muy buena, aunque tuve compañeros a los que no les cayo tan bien, y ya voy a explicar el por que...Al margen, Ortiz y Urdaniz no se quienes son (quiza estuve con ellos y no recuerdo sus apellidos)
Modalidad: Desp de la teorica suele dan una repasada rápida a algun concepto importante de la teórica, y al toque arranca con algún ejercicio típico...o algunos. Con el resto del tiempo que queda, propone alguno para que se haga en los bancos o deja todo el resto de la clase para consultas. Yo curse la teórica con Leone y aveces por un tema organizativo de la cátedra, Mesaros en la practica adelantaba algo que íbamos a ver en la teórica, para no quedarnos en el aire y poder seguir con las guías, por lo tanto, siempre hay algo para ver...y se ven tooodas las guias
Exámenes: Acá es donde un par de tomaron bronca y es lo por lo siguiente. Si en el parcial haces 1 o 2 ejercicios mal...esos ejercicios te los hace recuperar...es decir...rindiendo una sola vez, o por partes...para ella tenes q saber todos los temas. A algunos esto les cayo mal, por que había habido rumores de que en otras cátedras (creo que era Yang), a los que tenian 1 o 2 ejercicios mal, les pedian que resolvieran esos ejercicios para la siguiente semana en sus casas...igual si mal no recuerdo...antes estos echos, Mesaros decidio que si teniamos 1 (y solo un) ejercicio para recuperar...podiamos llevarlos echo desde nuestras casas. Yo tenia que recuperar dos, así que tuve que dar el examen.
Por otro lado, el primer parcial y el segundo es igual para todos los cursos (lo hace la catedra) y los recuperatorios, son siempre a criterio de los JTP. Como dije antes, no solo tuve que dar recuperatorio del primer parcial sino tambien del segundo. Los recuperatorios de Mesaros son accesibles si hiciste las guías (y si venis llevando bien la materia). No te sale con nada imposible, son ejercicios tipo guias pero en vez de pedirte una cosa te pide otra.
Con respecto a las correcciones...no es forra, o por lo menos yo no puedo dar fe de eso. En los recuperatorios te corrige en el momento y te muestra los errores y te los explica. Si el ejercicio esta bien echo, o lo encaraste bien, y tuviste algun error boludo (que yo los tuve)...no te hace quilombos, se preocupa en que le demuestres que sabes
Si este cuatrimestre esta con Santiago, y te da la prioridad para anotarte, yo te diria que le des para adelante...y como consejo, hace las guías por que es una materia que cuesta bastante madurarla...
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
bfede_90
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 16 Feb 2007
Mensajes: 23
Carrera: Civil
|
|
Yo curse Fisica II el 2º cuatri del 2012 con Mesaros y me parecio muy buena, aunque tuve compañeros a los que no les cayo tan bien, y ya voy a explicar el por que...Al margen, Ortiz y Urdaniz no se quienes son (quiza estuve con ellos y no recuerdo sus apellidos)
Modalidad: Desp de la teorica suele dan una repasada rápida a algun concepto importante de la teórica, y al toque arranca con algún ejercicio típico...o algunos. Con el resto del tiempo que queda, propone alguno para que se haga en los bancos o deja todo el resto de la clase para consultas. Yo curse la teórica con Leone y aveces por un tema organizativo de la cátedra, Mesaros en la practica adelantaba algo que íbamos a ver en la teórica, para no quedarnos en el aire y poder seguir con las guías, por lo tanto, siempre hay algo para ver...y se ven tooodas las guias
Exámenes: Acá es donde un par de tomaron bronca y es lo por lo siguiente. Si en el parcial haces 1 o 2 ejercicios mal...esos ejercicios te los hace recuperar...es decir...rindiendo una sola vez, o por partes...para ella tenes q saber todos los temas. A algunos esto les cayo mal, por que había habido rumores de que en otras cátedras (creo que era Yang), a los que tenian 1 o 2 ejercicios mal, les pedian que resolvieran esos ejercicios para la siguiente semana en sus casas...igual si mal no recuerdo...antes estos echos, Mesaros decidio que si teniamos 1 (y solo un) ejercicio para recuperar...podiamos llevarlos echo desde nuestras casas. Yo tenia que recuperar dos, así que tuve que dar el examen.
Por otro lado, el primer parcial y el segundo es igual para todos los cursos (lo hace la catedra) y los recuperatorios, son siempre a criterio de los JTP. Como dije antes, no solo tuve que dar recuperatorio del primer parcial sino tambien del segundo. Los recuperatorios de Mesaros son accesibles si hiciste las guías (y si venis llevando bien la materia). No te sale con nada imposible, son ejercicios tipo guias pero en vez de pedirte una cosa te pide otra.
Con respecto a las correcciones...no es forra, o por lo menos yo no puedo dar fe de eso. En los recuperatorios te corrige en el momento y te muestra los errores y te los explica. Si el ejercicio esta bien echo, o lo encaraste bien, y tuviste algun error boludo (que yo los tuve)...no te hace quilombos, se preocupa en que le demuestres que sabes
Si este cuatrimestre esta con Santiago, y te da la prioridad para anotarte, yo te diria que le des para adelante...y como consejo, hace las guías por que es una materia que cuesta bastante madurarla...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Fedekrell
Nivel 2
Edad: 29
Registrado: 07 Ago 2014
Mensajes: 8
Ubicación: Argentina
|
|
Bueno luego de cursar y aprobar el final dejo mi opinion.
Segundo cuatrimestre 2015 dio solo para quimicos.
Estoy de acuerdo con la opinion general de que el tipo intenta ser pedagogico y posiblemente si no quedaron ideas de analisis II y algebra del CBC te sirva. Tiene el grave problema de que al darle mucha importancia a los conceptos se olvida de dar la nomenclatura o algunas demostraciones que a la hora de rendir pueden ser importantes.
La practica suele darse cada tanto. Suele dar toda la clase el y dar ejecicios genericos.
Es una buena catedra salvo el problema de la nomenclatura que recomiendo buscarla por que podes quedar muy sorprendido a la hora de rendir.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
