| Autor |
Mensaje |
MatL10
Nivel 1
Registrado: 24 Dic 2014
Mensajes: 4
|
|
Hola, Quisiera que me cuenten que onda estas dos cátedras. ¿ Cual es mas flexible para corregir ?
Gracias
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
zoid
Nivel 2
Registrado: 23 Ago 2010
Mensajes: 11
|
|
Yo la cursé con Canga y no me parció que fuera flexible en absoluto a la hora de la corrección. Son bastante puntillosos y en ocasiones vi que den por mala una demo que era correcta pero diferente a la que se vió en clase.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
NSueiro
Nivel 2
Edad: 29
Registrado: 06 Nov 2014
Mensajes: 6
Ubicación: Olivos
|
|
| No hay muchas opciones y si no me equivoco, en Pérez y Canga corrigen los mismos profesores. Pero no vayas a Pérez, no explica muy bien en mi opinión y deja temas incompletos/muy sueltos
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
ArtillerY
Nivel 3
Edad: 29
Registrado: 27 Mar 2013
Mensajes: 52
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Informática
|
|
| pero si tuvieran que comparar con Acero, qué dirían sobre las correcciones en Perez y Canga?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
NSueiro
Nivel 2
Edad: 29
Registrado: 06 Nov 2014
Mensajes: 6
Ubicación: Olivos
|
|
| ArtillerY escribió:
|
|
pero si tuvieran que comparar con Acero, qué dirían sobre las correcciones en Perez y Canga?
|
Nunca me corrigió Acero (y agradezco), pero sé que es muy exigente.
El tema de Canga y Miguel (es la otra profesora que está con ella) es que corrigen MAL. Onda, tuve que ir a reclamar un punto que me lo pusieron TODO mal porque hice una división de polinomios que mi correctora ni se gastó en hacerla (directamente me tachó todo lo que hice después con un "NO" al lado de esa división) y resultó ser que en realidad había hecho todo bien, nada más que de una manera distinta a la que lo hubiese hecho ella. Por suerte se dio cuenta de su error y me terminó aprobando. Pero si no me daba cuenta me hubiesen cagado monumentalmente
Después un compañero dio toda una explicación teórica en un punto que también se lo tacharon y cuando fue a preguntar por qué le contestaron "Es que me perdí con todo lo que escribiste"
Sabiendo eso, queda en vos jajaja. Los dos tienen sus pros y sus contras
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
mafalda
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Dic 2011
Mensajes: 114
Carrera: Informática
|
|
Que desastre... con cosas asi es preferible quemarse las pestañas con acero 
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
mporto
Nivel 2
Registrado: 17 Jul 2014
Mensajes: 10
Ubicación: San Isidro
|
|
Mira, ninguno es bueno pero antes que Perez, que ni siquiera va a las clases, yo eligiria a Canga.
Yo curse el cuatrimestre pasado (Segundo del 2014) en la cátedra de Perez (teórica) que también tenia a Canga pero en la practica.
Teórica:
A las clases de Perez fui cuatro veces de las cuales dos ni fue. Las otras dos desee que tampoco hubiese venido, fueron una perdida de tiempo total.
Practica:
La clase estaba a cargo de Canga y Aida Miguel (daban una clase cada una) que si bien venían, llegaban tarde y se iban antes, por lo que nunca tenias mas de 40 minutos de clase. La practica consistía en explicar un par de ejercicios de la guía y después era consultas (vos hacías el resto de la guía y preguntabas si tenias dudas).
En cuanto a las correcciones, como dijeron mas arriba, son desastrosas, te corrigen lo que quieren y generalmente tenes que ir a reclamar por correcciones inentendibles o erróneas.
Conclusión, las dos son malas así que mi consejo es que traten de ir con Acero. Ya se que el horario que tiene es una cagada, pero traten de ir porque no solo explica bien, también es el encargado de la materia a partir de este cuatrimestre.
Saludos,
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.2047s ][ Pedidos: 20 (0.1565s) ] |
