| Autor |
Mensaje |
Hermitico
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Nov 2011
Mensajes: 68
Carrera: Industrial
|
|
| admiro tu velocidad en responder, jajaja
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Hermitico
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Nov 2011
Mensajes: 68
Carrera: Industrial
|
|
La Potencia Activa y la Reactiva, pueden ser negativas?
Porque la Activa se define como Ief.Vef.cos phi, y la Reactiva como Ief.Vef.sen phi.
Como Cos phi= R/|Z| siempre es positivo. Pero para la Reactiva, el Sen phi=XL -XC/R , y si el circuito se comporta como capacitivo, el XC > XL , y sen phi es negativo.
No me queda claro si la potencia Reactiva puede ser negativa o no.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
| No sé, yo también tengo la duda. En principio como dijo Gordanius se puede utilizar el signo para saber si es inductivo o capacitivo pero supongo que lo único que interesa es el valor.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
La potencia activa no puede ser negativa. Fijate que depende de ![[tex]\cos(\varphi)[/tex]](images/latex/d8ad2b393fe8d8739f6eff7300c01a6e9402bacd_0.png "[tex]\cos(\varphi)[/tex]") y ![[tex]\cos(\varphi) = \cos(-\varphi)[/tex]](images/latex/bd9846efe1ccb567debee92c3aa26d280569d2d3_0.png "[tex]\cos(\varphi) = \cos(-\varphi)[/tex]") y además ![[tex]\varphi \in \left[ -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} \right][/tex]](images/latex/a1124eeff7c91eddf34f222bfd65597733e5e973_0.png "[tex]\varphi \in \left[ -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} \right][/tex]") .
La potencia reactiva si puede ser negativa, porque el seno toma valores negativos en esos cuadrantes. Pero claro, lo único que interesa es el valor... El signo negativo te dice que el número complejo ![[tex]S = P + iQ[/tex]](images/latex/322d3890be4029a879723dedda9e6b250293b0bf_0.png "[tex]S = P + iQ[/tex]") va a estar en el cuadrante 1 o 4, según el signo de Q.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
Una pregunta medio de colgado, de algo que creo dijeron en clase.
Cuando por ejemplo en algun ejercicio me dan de dato la tension y la corriente (13 por ejemplo que laburo con potencias), si no me dicen nada puedo suponer que son las efectivas?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| El primer renglón debajo del título de la guía dice que todos los datos son eficaces a no ser que se diga explícitamente lo contrario.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| En teoría esa sería la tensión/corriente medida, que es la eficáz.
|
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
 |
|
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| Claro, además, ponele que te dan el dato de una medición de un voltímetro/amperímetro, entonces sería evidente que es la eficaz.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
| Jackson666 escribió:
|
|
El primer renglón debajo del título de la guía dice que todos los datos son eficaces a no ser que se diga explícitamente lo contrario.
|
Ah, mira, re loco, puse bien lo de que soy colgado entonces.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
| Por qué en el diagrama fasorial genérico el vector de la corriente I es más largo que el vector de la tensión en la resistencia? No sería al revés?
|
|
|
|
_________________
"The higher you fly, the further you fall"
|
|
 |
|
|
AlanB
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 08 Mar 2010
Mensajes: 977
Ubicación: Quilmes
Carrera: Mecánica
|
|
| Pero son unidades diferentes.
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
  |
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
| Claro, entonces no los puedo comparar. Entonces hago otra pregunta, por qué entonces es más largo el vector de la corriente con respecto al de la tensión de la resistencia?
|
|
|
|
_________________
"The higher you fly, the further you fall"
|
|
| |
|
|
Huey 7
Nivel 6
Registrado: 03 Mar 2010
Mensajes: 267
Carrera: Electrónica
|
|
| Electric escribió:
|
|
Claro, entonces no los puedo comparar. Entonces hago otra pregunta, por qué entonces es más largo el vector de la corriente con respecto al de la tensión de la resistencia?
|
Da lo mismo cuál dibujes más largo, porque, como decís, los valores de amplitud o valor eficaz de las señales correspondientes no se pueden comparar. Fasores de tensión y de corriente se ponen en un mismo diagrama nada más que por las fases, que sí se pueden comparar.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
| Huey 7 escribió:
|
| Electric escribió:
|
|
Claro, entonces no los puedo comparar. Entonces hago otra pregunta, por qué entonces es más largo el vector de la corriente con respecto al de la tensión de la resistencia?
|
Da lo mismo cuál dibujes más largo, porque, como decís, los valores de amplitud o valor eficaz de las señales correspondientes no se pueden comparar. Fasores de tensión y de corriente se ponen en un mismo diagrama nada más que por las fases, que sí se pueden comparar.
|
Gracias! 
|
|
|
|
_________________
"The higher you fly, the further you fall"
|
|
| |
|
|
|
|
