| Autor |
Mensaje |
29A
Nivel 5
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 164
Carrera: Informática
|
|
Hola, estoy tratando de hacer este ejercicio pero no me sale lo mismo que las opciones que marca el enunciado, no encuentro mi error. El enunciado dice:
Lo primero que hago es plantear la ecuación de newton: N-(4/3)P=ma
Despejo la aceleración y me queda (3N-4P) /3m = a => N/m - (4/3)g = a
Y como se ve no queda igual que ninguna de las opciones dadas en el enunciado.
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
Que es N? Que simboliza?
Da la sensacion de que lo hiciste aplicando formulas asi nomas y no pensaste el problema.
A mi me da que sube acelerando a g/3.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
El peso es el peso, no importa si la balanza lee 4/3 del peso o que.
La balanza "lee" la normal, o sea, el dato que te dan es la normal. N-P=m*a y N=4P/3, P=m*g
4mg/3 - mg = m*a
4g/3 -g = a
a=g/3
|
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
  |
|
|
29A
Nivel 5
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 164
Carrera: Informática
|
|
| Basterman escribió:
|
Que es N? Que simboliza?
Da la sensacion de que lo hiciste aplicando formulas asi nomas y no pensaste el problema.
A mi me da que sube acelerando a g/3.
|
N es la normal de la balanza al hombre. Porque el diagrama de cuerpo libre lo hice así
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
El boton de df contesto por vos, ya fue.
Suerte.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
neodymio
Nivel 8
Registrado: 27 Ago 2011
Mensajes: 791
Carrera: Mecánica
|
|
Te doy una intro y luego el cómo se calcula.
Antes que nada tenes que plantearte que es lo que pasa, si frena, sube, etc. De esta manera descartamos todas menos las 2 primeras.
Ahora tenemos 2 casos, uno con la aceleracion mayor q la de la gravedad y otra menor.
Que pasaria si tengo que el ascensor tiene una a=g? Por Newton verias que tu peso se duplica (tenes la gravedad + la a del ascensor que tiene igual valor)
De este modo poco ortodoxo descartas la primera, porque 4/3g te daria mas del doble de tu peso.
Ahora, la posta sería:
4/3P=m.a
4/3mg=m.a
4/3g=a pero ojo! Esto es la aceleracion total. Hay que restarle la de la gravedad para tener solo la del ascensor. 4/3-1=1\3 de la ac. de la gravedad.
Pd. Llegue re tarde, no vi a los otros :p
|
|
|
|
_________________
Sitio en construcción.
|
|
| |
 |
|
29A
Nivel 5
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 164
Carrera: Informática
|
|
| df escribió:
|
El peso es el peso, no importa si la balanza lee 4/3 del peso o que.
La balanza "lee" la normal, o sea, el dato que te dan es la normal. N-P=m*a y N=4P/3, P=m*g
4mg/3 - mg = m*a
4g/3 -g = a
a=g/3
|
Ya veo, no comprendí el enunciado. Como la mayoría de los ejercicios que hice solamente preguntan si esta subiendo mas rápido o bajando y dan como dato que pesa menos, cuando vi 4/3 pensé que me estaba diciendo que la balanza me marcaba menos/mas peso que el normal, y lo hice sin prestar mucha atención al enunciado  perdón
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
29A
Nivel 5
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 164
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
|
|
