| Autor |
Mensaje |
Uciel
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 16 Ago 2010
Mensajes: 288
Carrera: Informática
|
|
Hola, me gustaria saber si alguno conoce la respuesta a dicha pregunta ^^u
y si es posible una explicación 
Saludosss
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
Bistek
Nivel 8
Registrado: 07 May 2010
Mensajes: 691
Carrera: Informática
|
|
| y yo diría que no, no tiene mucho sentido... esas pruebas las hace el usuario, el programa puede tener 0 errores pero si la funcionalidad no es la esperada es un incoveniente que salta a la vista en estas pruebas y no puede detectarse automaticamente por ningun software.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Uciel
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 16 Ago 2010
Mensajes: 288
Carrera: Informática
|
|
| Hola Bistek, mira parece razonable lo que decis, aunque estuve mirando el apunte de Fontela de TDD y en la parte de ATDD dice que segun criterios de aceptación pueden escribirse pruebas ejectables (o algo asi) y por ende sí se podrian automatizar. Estoy mas confundido que antes jaja
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bistek
Nivel 8
Registrado: 07 May 2010
Mensajes: 691
Carrera: Informática
|
|
ejectable? apretas un boton y salis volando en el asiento?
No voy a leer el apunte de Fontela, yo te di mi opinion nada mas, tomalo con pinzas y si encontras algo en los apuntes que diga lo contrario, pone eso.
Con automatizar yo entiendo que implica crear un software que ejecute las pruebas automaticamente e informe que si se rompe algo tras algun cambio.
Ahora pensa por ejemplo en las pruebas betas de un juego. Lo que haces es darle la versión beta a los futuros jugadores, y estos se fijan si las características del juego son las deseadas, ademas de encontrar bugs. Los beta testers pueden detectar por ejemplo errores que no son de programación sino humanos (por ejemplo alguien puso una caja invisble en el medio del mapa), texturas y colores incorrectos, funcionalidad del programa segun los distintos tipos de hardware usado, crashes bizarros muy situacionales, y cuestiones mas subjetivas relacionadas con la experiencia del usuario, por ejemplo, "tiene mucho brillo/contraste", "preferiria que haya X cosa en vez de Y".
Esto es lo que me viene a la mente, en definitiva mi punto es que hay cuestiones que no pueden ser testeadas por una computadora.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Uciel
Nivel 6
Edad: 33
Registrado: 16 Ago 2010
Mensajes: 288
Carrera: Informática
|
|
| undefined escribió:
|
ejectable? apretas un boton y salis volando en el asiento?
|
Me comi una "u" se entendio que quise decir "ejecutables" jaja
La verdad que el ejemplo que me diste del juego estuvo muy bueno. Igual, cuando mencione lo del apunte de Fontela, no quise decir que lo que habias dicho vos estaba mal; mas que nada creo que se me estaban confundiendo las ideas.
Desde el punto de vista que me diste del ejemplo parece bastante razonable que no se puedan automatizar. Asi que me convenciste ... Cualquier cosa vuelvo a preguntar ^^u
Gracias Bistek 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.1989s ][ Pedidos: 20 (0.1577s) ] |
