Autor |
Mensaje |
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
Buenas,
Mi profesor puso lo esto sobre una fuente de Tensión:
Qué quiere decir f(R_L)? Y porque es distinto de U_L? No se supone que si R_i es 0 luego U_q=U_L? Significará tal vez que si R_i es 0 luego para calcular U_L no dependemos de R_L. Es decir no se aplica la ley de Ohm.
También puso esto sobre una fuente de Intensidad:
Aca tampoco entiendo qué se quiere decir con I_L distinto de f(R_L)
Alguien me puede ayudar por favor o por lo menos darme bibliografía donde se explica esto bien (mejor si no es Wikipedia XD)
Gracias!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
R_L es la resistencia de carga, U_L es la tensión que recibe la carga.
"Significará tal vez que si R_i es 0 luego para calcular U_L no dependemos de R_L."
Si.
"Es decir no se aplica la ley de Ohm"
No. La Ley de Ohm sigue valiendo. Solamente cambian las condiciones.
"Aca tampoco entiendo qué se quiere decir con I_L distinto de f(R_L) "
Lo mismo, la corriente de carga en ese caso no depende de la resistencia de carga, es decir que la fuente de corriente ideal tira la misma corriente, independientemente de la carga que le pongas.
|
|
|
|
_________________ No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
|
|
|
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
Gracias por la aclaración! Sólo una pregunta ¿Cuando dices carga a que te refieres exactamente? ¿A un elemento que consume corriente? Lo último no se si se dice asi, Gracias nuevamente!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
La carga es el elemento principal que demanda potencia del circuito, es básicamente la razón por la que el circuito existe.
Puede ser una lamparita que necesito para iluminar una casa o un motor de un ascensor.
|
|
|
|
_________________ No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
|
|
|
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
Gracias por la respuesta! Entonces carga es todo lo que produce una diferencia de potencial en sus extremos. Estaría bien dicho así? Sin embargo, sabes donde puedo encontrar la defincion física de carga? =D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
No, no está bien dicho así. Me leíste?
La carga es una manera ingenieril de ver las cosas, no física.
Conceptualmente, desde la ingeniería, yo armo un circuito con la intención de hacer algo con eso, calentar algo, iluminar algo, mover algo.
La carga es la impedancia (o resistencia) a la que tengo que alimentar con una tensión y corriente determinada para que me de el resultado que espero (realice el trabajo físico, ilumine, , caliente).
|
|
|
|
_________________ No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
|
|
|
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
Muchas gracias por la explicación. Justo me han mandado a hacer un ejercicio donde se utiliza los divisores de tensión y corriente. Me han dado la solución pero no entiendo como se obtiene, si puedes le echas un ojo porfa. Nuevamente gracias por las explicaciones =)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|