| Autor |
Mensaje |
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
Es que por eso le dije a koreano que me explique en que fuerzas estaba pensando cuando decía que la energía depende del sistema de referencia, porque yo suponía que varía que cosas contribuyen a la energía pero que la cantidad neta de esta es la misma. Pero no estoy en absoluto seguro.
De cualquier forma, como dice Dagor, los sistemas de referencia no inerciales no necesariamente tienen las mismas fuerzas interactuando que la misma situación desde un lugar inercial. Justamente, aparecen fuerzas ficticias y el asunto se hace bastante más complicado de analizar.
Si el tema te inquieta, investigalo, pero hacelo por curiosidad no por pensar que para aprobar la materia tenés que tener clarísimas las ideas de los SRNI.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
Cualquier definicion de energía parte de integrar el trabajo que depende de la fuerza que depende de la aceleracion que depende del sistema de referencia. No?
0.5 m * v^2 .. v depende del sistema de referencia
mgh.. h depende del sistema de referencia
etc, etc
Para usar consideraciones energéticas lo unico que tenes que hacer es usar siempre el mismo sistema de referencia (o usar transformaciones adecuados si queres saltar de uno a otro).
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
A lo que iba era a algún caso en que la energía que en un sistema aparece de una forma, en otro no aparezca con otra. Por ejemplo, que la energía aparezca como electríca o magnética depende del sistema de referencia, pero entiendo que totalizan lo mismo.
Si el planteo era para una fuerza en particular, estamos totalmente de acuerdo que es como decís vos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
Igual pensandolo bien, me puedo contraejemplificar sólo y con un ejemplo bien pavo.
Un objeto de masa m en el vacío a velocidad constante v tiene una cierta energía cinética (y total) que en un sistema de referencia que se mueve con respecto al anterior a velocidad v la energía es 0.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
neodymio
Nivel 8
Registrado: 27 Ago 2011
Mensajes: 791
Carrera: Mecánica
|
|
Para no abrir otro topic:
Si una rueda de bici RSD, la velocidad va disminuyendo a causa de la Fr? El trabajo de este rozamiento es cero porque el dS es siempre cero (v cir siempre cero), entonces no se por que la energía varia si no tiene un trabajo
|
|
|
|
_________________
Sitio en construcción.
|
|
| |
 |
|
Franzl
Nivel 7
Edad: 33
Registrado: 23 Ago 2011
Mensajes: 384
Carrera: Mecánica
|
|
Plantea la energía al principio y al final. Vos sabés que al final, por la condición de que rueda sin deslizar, la fuerza de rozamiento desaparece y tenés una velocidad constante del centro de masa ![[tex]v=\omega R[/tex]](images/latex/4550009d8acfb39e752578fe351a2f2bd4dec8bd_0.png "[tex]v=\omega R[/tex]") .
Cuando hacés la resta de ambas, vas a ver que te queda distinto de cero.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.2175s ][ Pedidos: 20 (0.1652s) ] |
