| Autor |
Mensaje |
aristobulo
Nivel 3
Registrado: 11 Feb 2010
Mensajes: 21
Carrera: Industrial
|
|
Les comento mi situacion: Rendi el coloquio por primera vez y aprobe solo la parte teorica. La segunda vez q me presente solo tuve q rendir la parte practica, pero fui tan forroooo q la desaprobe de nuevo.
La pregunta essssssss, alguien sabe q parte tengo q rendir cuando me presente a mi tercer chance? solo la practica? o ambas cosas?
graciassssss
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
  |
 |
|
juan_jo989
Nivel 2
Registrado: 29 Mar 2009
Mensajes: 5
|
|
| |
 |
|
goncris
Nivel 4
Registrado: 25 Jul 2010
Mensajes: 92
|
|
Por lo que tengo entendido, si tenes que dar las 2 nuevamente, igual por las dudas mandale un mail que te responde rapido.
Pregunta: Puede ser que hayan cambiado las preguntas teoricas?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
..:Ariel:..
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 02 Mar 2009
Mensajes: 263
Carrera: Industrial
|
|
| goncris escribió:
|
Pregunta: Puede ser que hayan cambiado las preguntas teoricas?
|
Me gustaría saber lo mismo. Gracias!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
juan_jo989
Nivel 2
Registrado: 29 Mar 2009
Mensajes: 5
|
|
Tengo material de la materia para regalar. Preguntas teoricas, parciales y finales resueltos, guia completa y lecturas varias. Se va todo señores.. se va todo... se retira por saavedra.
Preguntar al fondo. MP
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
goncris
Nivel 4
Registrado: 25 Jul 2010
Mensajes: 92
|
|
| No podrias escanear por lo menos los finales y subirlos?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
fedelmfede
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 118
Carrera: Industrial
|
|
Gente! a alguien le toco recuperar solamente "teoria de bombas" ? que te toman?
saludos y gracias!!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
ponkis
Nivel 1
Registrado: 05 Jul 2008
Mensajes: 3
|
|
A mi me paso la fecha pasada, y me tomaron una especie de parcial "solo de bombas".
1) comparación entre bombas centrifugas y alternativas, conceptos de ANPAD y ANPAR, con su deducción y demás.
2) Ec. general de turbomáquinas y triangulo de vel. para bombas y turbinas a la entrada y salida. (hice solo el triangulo para bombas)
3) no me acuerdo bien si era vel. especifica de una bomba o algo por el estilo.
4) asumi que no habia que hacerla porque era de turbinas.
5) si las bombas centrifugas y la alternativas eran autocebantes. habia que justificar matematicamente porque las centrifugas no lo eran.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
fedelmfede
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 29 Abr 2008
Mensajes: 118
Carrera: Industrial
|
|
| ponkis escribió:
|
A mi me paso la fecha pasada, y me tomaron una especie de parcial "solo de bombas".
1) comparación entre bombas centrifugas y alternativas, conceptos de ANPAD y ANPAR, con su deducción y demás.
2) Ec. general de turbomáquinas y triangulo de vel. para bombas y turbinas a la entrada y salida. (hice solo el triangulo para bombas)
3) no me acuerdo bien si era vel. especifica de una bomba o algo por el estilo.
4) asumi que no habia que hacerla porque era de turbinas.
5) si las bombas centrifugas y la alternativas eran autocebantes. habia que justificar matematicamente porque las centrifugas no lo eran.
|
Muchas gracias!!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
