| Autor |
Mensaje |
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
Hola, tengo una duda con... lo que dice el titulo  .
No se si la distribucion exponencial es: (hagan de cuenta que el "j" es el lambda)
P(X>x)= j.e^(-j.x)
ó
P(X>x)= e^(-j.x)
A veces lo veo con el lambda adelante y a veces no. Como es la correcta? o a veces se usa una y a veces otra y me estoy confundiendo...? gracias.
|
|
|
|
|
|
   |
      |
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| P(X<z)=1-e^-(lambda*z), y la densidad, lambda*e^(-lambda*z)
|
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
 |
 |
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
 |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
Pero por que en el apunte de Grynberg entonces dice esto? :
"Si T ∼ Exp(λ), entonces
P(T > t) = e^(−λt)
para todo t ≥ 0"
No es la densidad esa?
Esta aca: http://materias.fi.uba.ar/6109/Notas6.pdf
Pagina 23.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| P(T>t)=1-P(T<t)=1-(1-e^(-lambda*t)=e^(-lambda*t). La densidad es la función tal que la integrás en un intervalo y te da la probabilidad de que t este en ese intervalo. Intervalo o area, o volumen, o lo que sea.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Torbellino
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 29 May 2006
Mensajes: 1742
Ubicación: Congreso
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Te estás perdiendo que dice ![[tex]P(T > t)[/tex]](images/latex/209571402750c66d2ebe2dd46a2b5e446b575455_0.png "[tex]P(T > t)[/tex]") , no ![[tex]P(T \leq t)[/tex]](images/latex/ac4963e3247ddacb587e25cf0c43a6e124cf6e65_0.png "[tex]P(T \leq t)[/tex]") , que es la distribución.
Como ![[tex]P(T>t) = 1-P(T \leq t)[/tex]](images/latex/f29f5d0aa9d2a779ede9ec59db3ebcbf766864e5_0.png "[tex]P(T>t) = 1-P(T \leq t)[/tex]") te queda eso.
Saludos
edit: de algún modo se rompió todo el texto y se envió cualquier cosa
|
|
|
|
_________________
No hay vuelta atrás...
| Spike Spiegel escribió:
|
Por un lado se celebran las hazañas de San Martín, Bolivar y demases, la reforma de 1918, el cordobazo y otras tantas en Argentina, Latinoamérica y el mundo entero. No sé cuántos habrán llorado mirando Braveheart al grito de FREEDOM de Wallace y dicho "cuántos huevos, viejo", tenido ganas de cambiar el mundo cuando terminaron de ver V for Vendetta o celebrado toda la ficcionaria justicia que solía hacer El Zorro.
Y sin embargo...
"Ay, no, violencia no. Ay, no, corte de calle, no. Ay, no, piden democracia pero son antidemocráticos con sus métodos. Ay, no, a la facultad se viene a estudiar"
¡PERO QUÉ MANGA DE PUTOS!
|
|
|
  |
 |
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
| Ahahah... creo que entendi. Voy a ver como eran los ejercicios que estaba haciendo a ver si cierra todo. Gracias!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
|
|
![[tex]f(EXP = t) = \lambda {e^{ - \lambda t}}[/tex]](images/latex/81b5181197b884051db17462269ff2ee0612f1e0_0.png "[tex]f(EXP = t) = \lambda {e^{ - \lambda t}}[/tex]")