Autor |
Mensaje |
nachito44
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 268
Carrera: Civil
|
|
Buenas! En la primera clase teórica de Estabilidad IA, Toscano mostró unas diapositivas que me generaron unas dudas que estuve debatiendo con un amigo y tratando de esclarecer.
-"Fuerzas paralelas: son fuerzas concurrentes". No creo que esta afirmación sea cierta, ¿no habrá querido poner que las fuerzas paralelas son fuerzas coplanares o alguna otra afirmación por el estilo? Puedo considerar que las rectas de acción se corten en el infinito, pero no creo que sea la idea en este caso. O mismo puedo considerar por ejemplo un sistema de dos fuerzas paralelas, y para hallar su resultante, tomar un sistema nulo de dos fuerzas por el cual obtenga ahora si un sistema de fuerzas concurrentes. Pero el sistema original no es concurrente.
-Referido al efecto estático global. En ningún momento lo definió, pero dijo que si este es nulo, el sistema está en equilibrio. Supongo que será una cuestión del lenguaje, porque que un efecto estático sea nulo, no me sugiere que el sistema sea justamente estático.
A ver si me dan una mano con esto. Gracias de antemano!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
liebe_ist
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Ago 2009
Mensajes: 85
Carrera: No especificada
|
|
"Fuerzas paralelas: son fuerzas concurrentes" concurrentes en el infinito, de una.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
1) La afirmación es correcta. Dos rectas paralelas son concurrentes, en el infinito o impropio. Cursaste medios ya?
2) Si tomas a todo el sistema como un elemento, el EEG sería la resultante del sistema de fuerzas aplicado al elemento, si es nulo, el elemento está estático. O sea, no importa que fuerzas tenga el elemento, sólo su resultante.
|
|
|
|
_________________ Saludos, Ing. Mafia
|
|
|
|
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
Las fuerzas paralelas SON concurrentes, concurren al punto impropio en dirección de las fuerzas (es MUY importante que entiendas eso para la parte de vinculación)
en cuanto al EEG, pensalo desde el punto de vista de un sistema de fuerzas nulo. Cuando hablamos de EFECTO ESTÁTICO hablamos de FUERZAS (pares y fuerzas).
Hablar de Efecto Estático, no es lo mismo que hablar que algo se encuentre "estático". Lo mismo cuando se habla de un efecto cinemático, se quiere hablar de desplazamientos y demás cosas que verás en E2
no se si me explico.
|
|
|
|
_________________ Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
|
|
|
nachito44
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 268
Carrera: Civil
|
|
Muchas gracias por las respuestas. Sí, ya aprobé medios. De una dije son concurrentes en el infinito o punto impropio, pero no dejaba de hacerme ruido el hecho de encontrar en ciertos apuntes lo contrario y entonces me dije debe ser que "este tipo de concurrencia" es distinta, algo más visible como ocurriría con rectas perpendiculares entre si, por ejemplo. Y entendí lo de EEG también! Gracias!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
[ Tiempo: 0.2220s ][ Pedidos: 20 (0.1813s) ] |