| Autor |
Mensaje |
Nasrudin
Nivel 9
Registrado: 06 Jul 2010
Mensajes: 939
Carrera: Química
|
|
| drakoko escribió:
|
| Jackson666 escribió:
|
| drakoko escribió:
|
sos ayudante en una materia que recursaste ?? 
|
¿Qué tiene de malo?. La materia le gustaba, y tuvo que recursar por los errores que estabamos mencionando.
|
No, no lo decía por él. Sino porque en la materia que estoy yo, a un flaco que estuvo 2 años de colaborador, cuando llegó el momento de nombrarlo, el consejo (o quién determina los nombramientos) adujo que como tenía un 5 en el final no podía ser ayudante.
Y como ![[tex] 5 > recursar [/tex]](images/latex/ac9d59a820cb75b7c96f1561c6b43a5e21321049_0.png "[tex] 5 > recursar [/tex]") me pareció raro
|
Al día siguiente aparecieron todos muertos, no?
Digo yo, no? Y si el flaco entró en la cátedra como colaborador para entender bien las cosas que no aprendió durante la cursada? Linda forma de recompensarlo.
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Está en el reglamento que se pide promedio de más de 7 en la materia y materias afines a la misma.
De todos modos, pueden aprobarse cargos que no lo cumpla, haciendo una salvedad el jurado.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
   |
 |
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
| Mafia escribió:
|
| drakoko escribió:
|
| Jackson666 escribió:
|
| drakoko escribió:
|
|
sos ayudante en una materia que recursaste ??
|
¿Qué tiene de malo?. La materia le gustaba, y tuvo que recursar por los errores que estabamos mencionando.
|
No, no lo decía por él. Sino porque en la materia que estoy yo, a un flaco que estuvo 2 años de colaborador, cuando llegó el momento de nombrarlo, el consejo (o quién determina los nombramientos) adujo que como tenía un 5 en el final no podía ser ayudante.
Y como me pareció raro
|
no es raro. Al no aprobar al cursada, nunca existió para la materia esa vez. vale sólo la nota del final en ese caso. Y es cualquiera, porque puede ser mejor ayudante alguien que aprobó el final con 4 pero le pone onda que alguien que lo dio con 10 pero nunca más tocó nada y es un desastre como colaborador.
|
igual me quedó 7 en la libreta... si es así, me voy a estabilidad II que tengo un 9 y listo (?)
|
|
|
|
_________________
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
  |
|
|
gersca
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 Mar 2009
Mensajes: 314
Ubicación: there is a house in New Orleans...
Carrera: Civil
|
|
| Recursé por parciales, eso nunca nadie lo contabiliza, distinto sería que me haya quedad un 2 por finales
|
|
|
|
_________________
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
La perfección no existe en este mundo. Obviamente los tontos mediocres siempre estarán tentados por la perfección e intentaran encontrarla. Aun así, ¿qué significado hay en ella?. Ninguno, ni el más mínimo. La perfección me desagrada; después de la 'perfección' no existe nada mejor, no hay lugar para la Creación, lo cual significa que tampoco no hay cabida para la sabiduría ni el talento.
La perfección es desesperante.
|
|
| |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
Me paso en Fisica II catedra Ippolito-Barrionuevo que en el 1er parcial me pone Mal un ejercicio que despues tuve que recuperar (sin eso hubiera tenido BBBRB) ... en fin .. el dialogo fue mas o menos asi :
Yo : ¿Que tiene de malo este ejercicio?
Barrionuevo : Que esta mal
Yo : ¿Por que?
Barrionuevo : Porque esta mal
Yo : ¿Como se hacia sino?
Barrionuevo : Asi NO!
La semana siguiente le pregunte a Ippolito y me dice "Asi lo hubiera escrito yo tambien".
En el segundo parcial solo se fijo en los resultados, porque al lado me escribio miles de cosas para justificar que me faltaban ... y aprobe directamente 
Una vez sola me paso de pifiarle en todos los resultados y que me pusieran "Error de cuentas / Arrastra error"
|
|
|
|
_________________
 http://tinyurl.com/8y3ghjg
![[tex][|0|.................|25|.................|50|.................|75|.................|100|][/tex]](images/latex/effa113548b50017fcbda7adaa849d5f5c6e5965_0.png "[tex][|0|.................|25|.................|50|.................|75|.................|100|][/tex]")
![[tex][|||||||||||||||||||||||||||||||||||..............................................................][/tex]](images/latex/f4593c6130a660e6bb7c8bc60c41f8a6a69c572e_0.png "[tex][|||||||||||||||||||||||||||||||||||..............................................................][/tex]")
|
|
  |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
un ejemplo fresco:
entrego un recuperatorio de fisica 3. un ej era sobre efecto compton. resuelvo el punto a) perfectamente, llamando theeta al angulo en q se dispersa el electron. en el punto b) pedian el angulo de dispersion del foton, como solo pedian eso que es una simple formula, la escrio y llamo theeta al angulo. conclusion, recuperatorio desaprobado porque theeta toma 2 valores.
fui a revision y me aprobaron, pero...
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Juan José
Nivel 8
Edad: 37
Registrado: 14 Ago 2007
Mensajes: 707
Ubicación: Boulogne
Carrera: Civil
|
|
Dejo una yo también.
Parcialito de Estabilidad II A, creo que era Flexión. Lo hice todo, salí bastante tranquilo, estaba recursando la materia así que a ese tema lo tenía claro.
A la semana siguiente me entero que tenía un 2 (dos). Y a la semana siguiente me enteré por qué: para realizar el ejercicio yo usé una convención de signos, el profesor otra. No le gustó algunos resultados intermedios y no lo siguió mirando. Aunque el problema estaba bien hecho...
De todas maneras esta anécdota se lleva el premio...
|
|
|
|
_________________
"No hay mejor fascista que un burgues resentido"
"Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez. Aunque del Universo no estoy muy seguro" (Albert Einstein).
|
|
  |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| JinnKaY escribió:
|
Yo : ¿Que tiene de malo este ejercicio?
Barrionuevo : Que esta mal
Yo : ¿Por que?
Barrionuevo : Porque esta mal
Yo : ¿Como se hacia sino?
Barrionuevo : Asi NO!
|
Segundo parcial de Física II con Barrionuevo, más o menos promediando febrero (y entiéndase por eso que ya tenía el final preparado para rendirlo inmediatamente después de aprobar el parcial).
Mi parcial, arriba de los parciales del resto de los que habían rendido, que estaban medio esparcidos sobre la mesa. Me sostenía de manera muy agresiva que estaba mal un ejercicio que estaba bien resuelto, cuando en el resto de los exámenes se veía que todos lo habían resuelto igual que yo. Terminó diciendo un pasemos a otro ejercicio, sin reconocerme que el ejercicio que estaba bien, efectivamente estaba bien.
De todos modos, entiendo que era algo personal. Siempre me quedó la sensación de que el tipo se creyó que me había copiado en el parcial o algo por el estilo porque la actitud fue la de hacerme mierda. Me dijo sistemáticamente que estaban mal todos y cada uno de mis ejercicios; cuando íbamos por el tercero, había efectivamente un error y resulta que sin discusión de ningún tipo ese era un error conceptual gravísimo y me reprobó.
En todo mi tiempo en la facultad, nunca viví algo así; donde no había chance de qué hubiera hecho, me iban a reprobar. Me han tocado tipos más hinchapelotas, forros o garcas; pero nunca me bocharon por bocharme salvo esa vez.
(Me tuve que fumar una recursada de Física II en la que no aprendí absolutamente nada nuevo; había llegado al estado zen en el cual la tenía tan atada que era mucho más rápido hacer los TPs que fijarme dónde editaba el del cuatrimestre anterior...)
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Nasrudin
Nivel 9
Registrado: 06 Jul 2010
Mensajes: 939
Carrera: Química
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Está en el reglamento que se pide promedio de más de 7 en la materia y materias afines a la misma.
De todos modos, pueden aprobarse cargos que no lo cumpla, haciendo una salvedad el jurado.
|
Posta? No tenía idea. Gracias por la aclaración. Igual no me parece justo pero bue.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| Nasrudin escribió:
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Está en el reglamento que se pide promedio de más de 7 en la materia y materias afines a la misma.
De todos modos, pueden aprobarse cargos que no lo cumpla, haciendo una salvedad el jurado.
|
Posta? No tenía idea. Gracias por la aclaración. Igual no me parece justo pero bue.
|
depende del depto.
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
  |
|
|
Nasrudin
Nivel 9
Registrado: 06 Jul 2010
Mensajes: 939
Carrera: Química
|
|
| Mafia escribió:
|
| Nasrudin escribió:
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Está en el reglamento que se pide promedio de más de 7 en la materia y materias afines a la misma.
De todos modos, pueden aprobarse cargos que no lo cumpla, haciendo una salvedad el jurado.
|
Posta? No tenía idea. Gracias por la aclaración. Igual no me parece justo pero bue.
|
depende del depto.
|
En el de ingeniería química sabes que onda?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Mafia escribió:
|
| Nasrudin escribió:
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
Está en el reglamento que se pide promedio de más de 7 en la materia y materias afines a la misma.
De todos modos, pueden aprobarse cargos que no lo cumpla, haciendo una salvedad el jurado.
|
Posta? No tenía idea. Gracias por la aclaración. Igual no me parece justo pero bue.
|
depende del depto.
|
http://www.fi.uba.ar/archivos/docentes_concursos_estatuto
Artículo 9, inciso c.
Era 6, y lo que dije de la salvedad, es el artículo 10.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
JinnKaY
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 Jul 2010
Mensajes: 1445
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
| JinnKaY escribió:
|
Yo : ¿Que tiene de malo este ejercicio?
Barrionuevo : Que esta mal
Yo : ¿Por que?
Barrionuevo : Porque esta mal
Yo : ¿Como se hacia sino?
Barrionuevo : Asi NO!
|
Segundo parcial de Física II con Barrionuevo, más o menos promediando febrero (y entiéndase por eso que ya tenía el final preparado para rendirlo inmediatamente después de aprobar el parcial).
Mi parcial, arriba de los parciales del resto de los que habían rendido, que estaban medio esparcidos sobre la mesa. Me sostenía de manera muy agresiva que estaba mal un ejercicio que estaba bien resuelto, cuando en el resto de los exámenes se veía que todos lo habían resuelto igual que yo. Terminó diciendo un pasemos a otro ejercicio, sin reconocerme que el ejercicio que estaba bien, efectivamente estaba bien.
De todos modos, entiendo que era algo personal. Siempre me quedó la sensación de que el tipo se creyó que me había copiado en el parcial o algo por el estilo porque la actitud fue la de hacerme mierda. Me dijo sistemáticamente que estaban mal todos y cada uno de mis ejercicios; cuando íbamos por el tercero, había efectivamente un error y resulta que sin discusión de ningún tipo ese era un error conceptual gravísimo y me reprobó.
En todo mi tiempo en la facultad, nunca viví algo así; donde no había chance de qué hubiera hecho, me iban a reprobar. Me han tocado tipos más hinchapelotas, forros o garcas; pero nunca me bocharon por bocharme salvo esa vez.
(Me tuve que fumar una recursada de Física II en la que no aprendí absolutamente nada nuevo; había llegado al estado zen en el cual la tenía tan atada que era mucho más rápido hacer los TPs que fijarme dónde editaba el del cuatrimestre anterior...)
|
Hermano ! 
Anectoda de Marcet tambien tengo, tenia BBBBM (Cinematica-CR-Ondas-Optica-Difraccion) y me dice "Yo no te puedo aprobar si tenes mal difraccion", (La chance anterior dijo lo mismo de CR) ... el ejericio era sacar el ancho de la campana de difraccion y me dice "Si vos sacas el ancho te apruebo" ... Hago las cuentas y me dice "Uhhh, que lastima, yo te decia el ancho de la rendija, no el de la campana ... buenos dias" .... DOS VECES me paso lo mismo, en la tercera no me tomo el y pase caminando 
A los 2 nos corrigieron los mismos de fisica, yo con Marcet estaba predestinado por que mi apellido es con M, y en F1 se "sortean" los correctores ... que mentira, me iba a presentar a la tercer fecha que no fui ... y me hubiera tocado Marcet (Tenia a todos los "M------") Entonces me queje en el departamento y esa vez si fue sorteo por lo menos en F2 revise y SI es sorteo.
De Barrionuevo hay MIL anecdotas, me hubiera gustado que me enseñara algo de Fisica sin putear ni rebajar el resto.
Respecto a correciones ladris, no hay que olvidar a Del Arbol, hace poco me contaron (No se si es verdad,tampoco recuerdo si lo lei aca o me lo dijeron en persona), que en un parcial/final de Proba A/B (No recuerdo los detalles, completad a gusto) el profesor dijo "Tenes mal el 1 .... mal el 2 ... por induccion, yo no sigo mirando tu examen, chau).
|
|
|
|
_________________
http://tinyurl.com/8y3ghjg
|
|
| |
|
|
fer90
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 14 Sep 2009
Mensajes: 1117
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| JinnKaY escribió:
|
Respecto a correciones ladris, no hay que olvidar a Del Arbol, hace poco me contaron (No se si es verdad,tampoco recuerdo si lo lei aca o me lo dijeron en persona), que en un parcial/final de Proba A/B (No recuerdo los detalles, completad a gusto) el profesor dijo "Tenes mal el 1 .... mal el 2 ... por induccion, yo no sigo mirando tu examen, chau).
|
Me pasó a mi con Del Arbol pero en Matemática Discreta. En la grilla de 5 ejercicios decía, M-M- etc. (no es joda, puso etcétera). Le fui a preguntar, me dijo eso, fui a revisión, y aprobé (cuando "supuestamente" tenía todos los ejercicios mal  ). Conclusión: peleen toda nota que no les cierre
|
|
|
|
_________________
¿Y quién te va a tirar las postas y truquitos para cada materia?
Nosotros...Chat-Fiuba. Somos más grandes que Jesús.
Cumple sus sueños quien resiste!!!
|
|
 |
|
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Creo que la otra conclusión que se desprende inmediatamente es que si el criterio de corrección es quasi-arbitrario e ilógico, ¿qué sentido tiene el promedio? (más allá de que en media puede ser que represente algo, pero con mucho ruido examen a examen). Me parece que en general la nota que ponen los profesores al corregir representa poco de lo que uno sabe o no al dar el examen, debido justamente a esas falencias en la forma de corregir.
También estoy de acuerdo con _nacho_ en que hay otras formas mejores, pero no tan prácticas, de evaluar.
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
  |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
