Foros-FIUBA Foros HostingPortal
 FAQ  •  Buscar  •  Wiki  •  Apuntes  •  Planet  •  Mapa  •  Eyeon  •  Chat
Preferencias  •  Grupos de Usuarios
Registrarse  •  Perfil  •  Entrá para ver tus mensajes privados  •  Login
Ver tema siguiente
Ver tema anterior

Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente
Autor Mensaje
ñ
Nivel 4



Registrado: 02 Mar 2007
Mensajes: 64

Carrera: Industrial
blank.gif
MensajePublicado: Lun Jul 26, 2010 11:19 am  Asunto:  2 preguntitas teóricas Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Alguien me puede responder estas 2 preguntas (son del coloquio de la semana pasada, catedra Tarela):

¿Cual es la principal ventaja numérica al resolver un EDO usando un método implícito y uno explícito?

¿Para qué se utiliza el 'nodo fantasma' al resolver un PVC?


   OfflineGalería Personal de ñVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
mariam1
Nivel 2



Registrado: 20 Jul 2010
Mensajes: 9


blank.gif
MensajePublicado: Lun Jul 26, 2010 12:17 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

2- Una ventaja del explicito puede ser que no se requiere un método de arranque.


   OfflineGalería Personal de mariam1Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Amintoros
Nivel 8



Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533

Carrera: Química
blank.gif
MensajePublicado: Lun Jul 26, 2010 3:03 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

1) Se refiere a resolución de PVI, no?
Una ventaja de un método implícito es que su error de truncamiento local suele menor que el de uno explícito (que requiera igual cantidad de evaluaciones funcionales por paso), por lo que suele ser más estable. Incluso puede ser incondicionalmente estable, mientras que la estabilidad de un método explícito depende fuertemente del tamaño de paso.
Una desventaja es que no siempre se puede transformar algebraicamente a una forma explícita (lo que haría que fuese "más operativo"). Cuando el método es multipaso, eso es lo que da lugar a los métodos de tipo predictor-corrector: más estables, pero a costa de una mayor cantidad de evaluaciones funcionales por paso (incrementa el costo computacional).

2) Por ejemplo, para poder resolver el PVC usando un esquema de diferencias finitas: de acuerdo a la cantidad de nodos que utilice el esquema, puede suceder que para aplicarlos a los nodos cercanos a los extremos de tu domino, necesites conocer los valores de la función en nodos "externos", que no pertenecen a tu dominio de resolución. A esos nodos se los llama fantasma o ficticios, y surgen para solucionar esa dificultad operativa.

Seguro se puede agregar algo más :P
Saludos

_________________
Elmo Lesto escribió:
Bistek escribió:
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?

Ahí aplicaron la transformada de Führer
Image



cuando la yerba mate

 Género:Masculino  OfflineGalería Personal de AmintorosVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:      
Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente

Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro


Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker
365 Attacks blocked.

Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles and Kostenloses Forum based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme :: Mods y Créditos

Foros-FIUBA está hosteado en Neolo.com Cloud Hosting

[ Tiempo: 0.2158s ][ Pedidos: 20 (0.1646s) ]