Foros-FIUBA Foros HostingPortal
 FAQ  •  Buscar  •  Wiki  •  Apuntes  •  Planet  •  Mapa  •  Eyeon  •  Chat
Preferencias  •  Grupos de Usuarios
Registrarse  •  Perfil  •  Entrá para ver tus mensajes privados  •  Login
Ver tema siguiente
Ver tema anterior

Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente
Autor Mensaje
Jackson666
Nivel 9


Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
CARRERA.electrica.3.jpg
MensajePublicado: Sab Jul 17, 2010 4:52 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

sabian_reloaded escribió:
Jackson666 escribió:
sabian_reloaded escribió:
Me parece que lo más lógico sería hacer

[tex]x = R cos (\theta) sen (\phi) +1[/tex]
[tex]y = R sen (\theta) sen (\phi)[/tex]
[tex]z = R cos (\phi) [/tex]

Y una vez más

[tex]0 \leq \theta \leq 2\pi [/tex]
[tex]0 \leq \phi \leq pi [/tex]
[tex]0 \leq R \leq 2 [/tex]

Eso sería la parametrización en esféricas de eso, que creo fue lo que preguntaste.

Personalmente, correría la esfera al origen, total al volumen la traslación no le va a cambiar nada (distinto si tuvieras una función escalar distinta de una constante a integrar).


El problema con este cambio de coordenadas, es que el Jacobiano no queda tan amigable como uno cree...


El Jacobiano no depende solo de las derivadas? Sumar constantes no tendría que afectar a las derivadas.


Tenés toda la razón, ni siquiera pensé lo que escribí! Q salamín! Pared


Aries Género:Masculino Gato OfflineGalería Personal de Jackson666Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Matts
Nivel 9


Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054

Carrera: Industrial y Química
kenya.gif
MensajePublicado: Sab Jul 17, 2010 6:11 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

sabian_reloaded escribió:
Jackson666 escribió:
sabian_reloaded escribió:
Me parece que lo más lógico sería hacer

[tex]x = R cos (\theta) sen (\phi) +1[/tex]
[tex]y = R sen (\theta) sen (\phi)[/tex]
[tex]z = R cos (\phi) [/tex]

Y una vez más

[tex]0 \leq \theta \leq 2\pi [/tex]
[tex]0 \leq \phi \leq pi [/tex]
[tex]0 \leq R \leq 2 [/tex]

Eso sería la parametrización en esféricas de eso, que creo fue lo que preguntaste.

Personalmente, correría la esfera al origen, total al volumen la traslación no le va a cambiar nada (distinto si tuvieras una función escalar distinta de una constante a integrar).


El problema con este cambio de coordenadas, es que el Jacobiano no queda tan amigable como uno cree...


El Jacobiano no depende solo de las derivadas? Sumar constantes no tendría que afectar a las derivadas.

Edit: Matts: Si ambos angulos van hasta 2pi, estaría poniendo 2 veces cada punto, pues el angulo phi lo unico que hace es levantarlos del eje z, de 0 a pi/2 los levanta hacia arriba (en si, en phi = 0 estan en el eje z, a medida que te acercás a pi/2 vas quedando en el plano x,y) y después de pi/2 a pi los vas bajando hasta alcanzar z- en pi. Si a phi lo haces ir de 0 a 2pi, estas levantando y bajando dos veces cada punto.


Ahh, con razon, gracias!


Aries Género:Masculino Cabra OfflineGalería Personal de MattsVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoEnviar emailMSN Messenger
Pablon
Nivel 5


Edad: 32
Registrado: 16 Feb 2010
Mensajes: 168
Ubicación: Banfield
Carrera: Informática
CARRERA.informatica.3.jpg
MensajePublicado: Sab Jul 17, 2010 7:19 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Gracias a todos gente! , me había surgido esa duda.

_________________
ImageImage
ImageImage

Geminis Género:Masculino Cabra OfflineGalería Personal de PablonVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
aledc_89
Nivel 6


Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 276

Carrera: Civil
blank.gif
MensajePublicado: Lun Jul 19, 2010 4:51 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

sabian_reloaded escribió:
Personalmente, correría la esfera al origen, total al volumen la traslación no le va a cambiar nada (distinto si tuvieras una función escalar distinta de una constante a integrar).


No entiendo esta frase " distinto si tuvieras una funcion escalar distinta de una constante a integrar", ¿porqué no se puede correr la esfera al origen en ese caso?


Geminis Género:Masculino Serpiente OfflineGalería Personal de aledc_89Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
sabian_reloaded
Nivel 9


Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
antiguabarbuda.gif
MensajePublicado: Lun Jul 19, 2010 5:17 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Si tenés que integrar una f(x,y,z) en general (que se yo, por ejemplo el potencial electrostático con respecto a una carga Q en el origen) no es lo mismo calcularl el potencial en una esfera centrada a distancia 1 del origen que en una centrada en el 0.


Capricornio Género:Masculino Serpiente OcultoGalería Personal de sabian_reloadedVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:      
Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente

Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro


Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker
365 Attacks blocked.

Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles and Kostenloses Forum based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme :: Mods y Créditos

Foros-FIUBA está hosteado en Neolo.com Cloud Hosting

[ Tiempo: 0.2086s ][ Pedidos: 20 (0.1579s) ]