| Autor |
Mensaje |
Jacobiano
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 12 Sep 2005
Mensajes: 1784
Ubicación: Quilmes
Carrera: Electricista
|
|
Perdon, el de Hewitt es "Física conceptual"?. Es muy buen libro, estan las coss explicadas como para que las entienda un nene de 4 años. Es cierto que con eso no alcanza, pero como principio me parece bueno.
Saludos.
|
|
|
|
_________________
|
|
   |
      |
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
| Jacobiano escribió:
|
Perdon, el de Hewitt es "Física conceptual"?. Es muy buen libro, estan las coss explicadas como para que las entienda un nene de 4 años. Es cierto que con eso no alcanza, pero como principio me parece bueno.
Saludos.
|
Ese mismo.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
fiw
Nivel 5
Edad: 32
Registrado: 25 Mar 2010
Mensajes: 195
Carrera: Electrónica
|
|
| fuckin_gordito escribió:
|
mira, para fisica del cbc podes manejarte con apuntes q estan en internet y demas.
si tenes ganas de ahondar y aprender bien, tengo un alumno q usa el serway pero no el q se usa en fisica I sino q es una version "introductoria". por lo q estuve viendo es igualito q lo q se da en el cbc.
|
Dejo un dato de ayuda por si a posteriori a alguien le sirve.
Hay dos de Serway.
Fundamentos de Fisica (Uno tapa verde) el volumen 1 cubre el CBC
Fundamentos de Fisica (Para bachiller) [Tapa amarilla] Que es mas simplificado y si mal no recuerdo el volumen 1 cubria el CBC
En general debo decir que es buen libro
Saludos
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| o sino vas a cualquier sede del cbc y compras los libros que te venden ahi, que creo que ya venden alguno de teoria, me parece que la fisica en si empieza con nociones de calculo, por lo que ni saliendo del cbc lo vas a entender bien, fijate que en fisica 1 todavia es muy limitado lo que se da, porque no tienen esas herramientas, creo que recien para fisica 2 uno tiene todos los recursos para atacar lo que quieran, en fin, creo que tendrias que pegarte un vuelta por alguna sede y fijarte
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
 |
|
|
Fabricio
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 20 Nov 2008
Mensajes: 851
Ubicación: Villa del Parque, barrio turro
Carrera: Civil
|
|
| JuanC escribió:
|
| Amadeo escribió:
|
|
Hola gente, saben de libros de física básica que empiezen bien de cero? Yo tengo el de Hewitt, que es pura teoria, y parecia bueno, pero cuando tuve que hacer ejercicios practicos me di cuenta de que mezcle unos cuantos conceptos y formulas porque el libro los explica muy a la ligera. ¿Saben de alguno mejor?
|
Física Universitaria - Sears, Zemansky, Young y Freedman
Conocido como "El Sears" (Pobres los otros 3)
Es una papa...
Descargalo de Inet. (En el foro está)
|
muy groso este libro, creo que necesitas solamente el tomo 1, lo estoy usando ahora para fisica 1a pero para el cbc viene perfecto, mejor aun si bajas la edicion 11 (es la ultima que conozco),
pd.: no se te ocurra estudiar del teorico de asimov, es malisimo 
|
|
|
|
_________________
![[tex]100 \% \ \ {ingeniero}[/tex]](images/latex/48cd3513e832f53547d671e0162ba3adbacdea7a_0.png "[tex]100 \% \ \ {ingeniero}[/tex]")
|
|
  |
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| fabricio_622 escribió:
|
pd.: no se te ocurra estudiar del teorico de asimov, es malisimo
|
...Ni del libro oficial de la materia. Te tira dos ejemplos pelotudos (que encima son EXACTAMENTE IGUALES, excepto por los numeros) y despues se manda un ejemplo de la puta madre, y vos  no entendiste nada.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
nico_gnr
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 22 Nov 2008
Mensajes: 589
Carrera: No especificada
|
|
  |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
