Autor |
Mensaje |
Fhran
Administrador
Edad: 39
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 3123
Ubicación: En la rama de un árbol... entre locos.
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
***********
Listo, pueden subir archivos.
Por el momento usenló para imágenes que quieran embeber en el artículo...
Pronto veremos que hacemos con el resto de los archivos...
***********
|
|
|
|
_________________
El horóscopo del ingeniero es un poco más amplio. Se compone de Amor, Dinero, Salud, Simetría y Linealidad Causa-Efecto.
|
|
|
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
|
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
Otra vez les hago una pregunta: ¿Cómo se llama el paquete que tiene las opciones que decías vos de los circuitos Santisi? Lo quiero bajar para probarlo en mi máquina. Gracias
|
|
|
|
_________________ http://eradelsilencio.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
Fhran escribió:
|
***********
Listo, pueden subir archivos.
***********
|
Buenisimo, el finde que viene me pongo a subir unas cositas que tengo que le tengo que pedria un amigo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
gk_264 escribió:
|
¿Cómo se llama el paquete que tiene las opciones que decías vos de los circuitos Santisi? Lo quiero bajar para probarlo en mi máquina.
|
Supongo que será el latex-circ; pero después le pregunto bien a Marga.
[edit]
Al menos en Debian, el paquete se llama circ-tex; instalé eso y pude compilar el apunte de Marga.
[/edit]
[edit2]
ftp://tug.ctan.org/pub/tex-archive/macros/generic/diagrams/circ/
Ahí está el tutorial, incluso...
[/edit2]
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Medio como que ya estoy perdido yo... ¿habíamos hecho un thread con una especie de base de conocimientos para advertir cosas o no?... en fin, aprovecho este.
Este es un comentario más bien sobre , pero dado que se disparó el uso del mismo con el pasaje de parciales hago la aclaración por acá:
Cuando copien enunciados que tengan cantidades numéricas el separador decimal es el punto y no la coma; al renderizarse se reemplaza por el de los locales de Keyra, así que se va a ver bien; pero la manera de renderizar a uno u otro símbolo es diferente dado que la coma se interpreta como coma y se hace un espacio muy molesto entre la parte entera y la decimal:
Con coma:
Con punto:
Por otro lado, cuando tenga tiempo termino el editor de ecuaciones que dejé casi en su recta final pero no tuve tiempo de terminar; pero igual, chequeen la lista de funciones que permite ; no es lo mismo escribir "cos" en un artículo que "\cos"... uno es la variable c seguida de la variable o seguida de la variable s; el otro es la función coseno.
Sé que son detalles, pero hacen mucho a la prolijidad; como por ejemplo el espacio de una coma entre una función y su diferencial en una integral. Hagan el esfuerzo de fijarse en este tipo de cosas.
Yo, por mi parte cuando tenga un rato, prometo pegarle una corrección completa a todos los parciales... no desde el lado de la resolución, sino desde el lado del "purismo" del código .
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
Buena aclaración. Ya lo había leído en tu manual igual
Tambien agrego que para el seno hay que poner "\mathrm{sen}(x)", que queda , porque no es lo mismo que para el coseno.
Adios
|
|
|
|
_________________ http://eradelsilencio.blogspot.com/
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
gk_264 escribió:
|
Buena aclaración. Ya lo había leído en tu manual igual
|
Sí, no iba por vos el comentario... y me faltó esa aclaración, todo esto que dije en el post precedente está perfectamente aclarado en el manual.
gk_264 escribió:
|
Tambien agrego que para el seno hay que poner "\mathrm{sen}(x)", que queda , porque no es lo mismo que para el coseno.
|
En realidad para seno se usa "\sin": ; lo que deberíamos es ver qué macro es la que cambia eso al castellano (es raro, porque por ejemplo para la macro tiene hasta el acento).
Está bueno de tu comentario que con la fuente mathrm uno puede crear el operador que quiera; en esto también vienen un poco desprolijos los enunciados y resoluciones copiados. (Acá pueden ver las funciones que vienen y herramientas para crear nuevas).
También estaría bueno que le pegaran una repasada a cómo escribir ecuaciones multilineas, que anduve viendo un par medio desprolijas.
En fin, no tomen esto ni como reto ni como advertencia; es sólo para que se familiaricen con la herramienta que, realmente, se deja sacar el jugo para ser totalmente profesional. Por otro lado, esto es un Wiki, cualquiera puede mejorar el código de los otros.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Cornell escribió:
|
Mejor dicho, sirve de algo ser tan minucioso con la escritura del codigo?
|
Sirve tanto como en los enunciados poner un espacio después de los signos ortográficos o velar por que, si bien suenan iguales, no estén confundidas las Cs con las Ss con las Zs.
Las ecuaciones en son simplemente una declaración concreta para comunicarse con un potente software editor de textos; cuanto más afinadas las declaraciones, más profesional el resultado.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
gk_264 escribió:
|
Ahora que lo pienso, ¿¿¿Cuál es la diferencia entre \mathrm y \mbox ???
|
Que en mathrm valen las reglas de ecuaciones y en mbox valen las reglas de texto de párrafo... esto lo vas a notar si hacés acentos, por ejemplo:
Código:
|
[tex] \mbox{\'a}[/tex]
[tex] \mathrm{\'a}[/tex]
|
[tex] \mathrm{\'a}[/tex]
[edit]
Por otro lado, no sé cómo se comporte mbox cuando tenés una ecuación embebida en un texto con formato...
[/edit]
[edit2]
Mis sospechas eran ciertas:
[/edit2]
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
gk_264 escribió:
|
Ahora que lo pienso, ¿¿¿Cuál es la diferencia entre \mathrm y \mbox ???
|
Que en mathrm valen las reglas de ecuaciones y en mbox valen las reglas de texto de párrafo... esto lo vas a notar si hacés acentos, por ejemplo:
Código:
|
[tex] \mbox{\'a}[/tex]
[tex] \mathrm{\'a}[/tex]
|
[tex] \mathrm{\'a}[/tex]
|
Ah, tiene mucha lógica
GK
PD: (lo del circ-tex tengo un par de problemas para instalarlo , gracias igual)
|
|
|
|
_________________ http://eradelsilencio.blogspot.com/
|
|
|
|
|
matias San Martín
Nivel 4
Registrado: 18 Jul 2006
Mensajes: 61
Ubicación: Capital
Carrera: Informática
|
|
más alla de que los post se pasaron a preguntas de latex posteo aca de acuerdo al titulo del tema.
Recomendaciones:
1- Estuve viendo como es el tema del wiki para subir cosas y mire el topic de las posibilidades del wiki y la verdad no me parecio del todo claro los ejemplos; cuando ponen los puntos (...) en los ejemplos de codigo no se llega a ver que dato va en cada campo (por lo menos yo tuve que recurrir a ejemplos de otros articulos subidos para entender del todo como se usan). Se me ocurre que seria bueno que muestren el codigo de los ejemplos graficos en si a demas de la "plantilla" que muestran (si se puede acceder ya de alguna forma que no encontre, perdon por la ignorancia)
2- (no estoy seguro de que esto vaya en este topic pero) porque en el indice, bajo la lista de materias aparecen los departamentos
y bajo departamentos no hay nada?? (algun quilombito parece haber )
3- la verdad no tengo idea de como funciona un foro (a nivel de host no de usuario) pero se me ocurre que asi como tienen un interprete (o procesador) de Latex seria buena idea tener uno de XSLT, estaria bueno porque ahorraria tiempo dando la posibilidad de parsear de forma automatica (o casi) documentos en html a la sintaxis de la wiki lo que ahorraria mucho trabajo y permitiria que mucha gente aporte mas cosas . Simplemente habria que hacer la stylesheet correspondiente a demas de tener el procesador, muy poderosa la herramienta y si la tecnologia existe porque no usarla (yo tengo una experiencia bastante basica con XSLT pero puedo dar una mano para hacer la stylesheet).
todos tienen intento de ser criticas constructivas, siempre para el bien de todos
|
|
|
|
_________________ solo sé que no sé nada... pero NADA ehhh
2 + 2 = 3
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Por falta de tiempo te respondo sólo la primera que es rutinaria y no precisa analizar ...
matias San Martín escribió:
|
1- Estuve viendo como es el tema del wiki para subir cosas y mire el topic de las posibilidades del wiki y la verdad no me parecio del todo claro los ejemplos; cuando ponen los puntos (...) en los ejemplos de codigo no se llega a ver que dato va en cada campo (por lo menos yo tuve que recurrir a ejemplos de otros articulos subidos para entender del todo como se usan). Se me ocurre que seria bueno que muestren el codigo de los ejemplos graficos en si a demas de la "plantilla" que muestran (si se puede acceder ya de alguna forma que no encontre, perdon por la ignorancia)
|
Yo quería escribir un manualcito pero Fhran no me dejó y me cortó todos mis ejemplos.
Si querés ver cómo están hechas las cosas que se ven, editá la página y vas a poder leer el código fuente (creo que el artículo está bloqueado, por lo tanto ya el botón debería decirte ver código fuente en vez de editar.)
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|