| Poll :: Crees que deberia haber una sección especial en el foro para programas tipo CAD? |
| SI |
|
77% |
[ 17 ] |
| NO |
|
22% |
[ 5 ] |
|
| Votos Totales : 22 |
|
| Autor |
Mensaje |
Habermecanicus
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 06 Oct 2006
Mensajes: 921
Ubicación: Paseo Colón 850
Carrera: Mecánica
|
|
Quisiera reiterar mi pedido de una sección exclusiva sobre CAD, CAM, CAE y ECAD, por los motivos que expresé en ESTE thread.
| Habermecanicus escribió:
|
QUISIERA HACER UN PEDIDO:
ME PARECE QUE HABIENDO HACE TANTO UNA SECCIÓN ESPECIAL EN EL FORO PARA [tex]\LaTeX[/tex] (que digamos la verdad, lo usamos pocos), ME PARECE QUE DEBERÍA HABER UNA SECCIÓN EXCLUSIVA PARA "CAD/CAM/CAE/ECAD" DADO QUE MAS GENTE USA ESTOS SISTEMAS Y SUELE TENER DUDAS FRECUENTEMENTE.
|
La razón de insistir con esto, es que realmente me parece necesario y estaría bueno que todos los usuarios del foro opinen sobre esto. Además de que por supuesto espero una respuesta de los administradores del foro.
|
|
|
|
_________________
|
|
   |
    |
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
|
_________________
|
|
  |
 |
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Haber, te leemos aunque postees en cualquier lado y recién ahora lo hagas donde corresponde... 
No te contesté porque:
1) No era el lugar.
2) No estaba seguro de si ibas a seguir interesado en esto.
Mi opinión: no lo merece. La política de hacer foros que abarquen temáticas particulares se basa en tener una masa crítica que lo justifique. Si te fijás, los resultados que arroja el buscador al poner "autocad duda" son muchos menos (y hablan del Autocad mencionándolo solamente) que los que hay en el foro de Latex.
Con esto no quiero decir que el Autocad sea menos importante que Latex o que haya menos usuarios que usan uno u otro. Quiero decir que hay menos consultas sobre Autocad que sobre Latex y eso ya justifica la diferencia entre ambos. Además, es bastante particular el asunto porque justamente Sebastián hizo el motor de Latex del foro, un lujo que pocos foros se pueden dar.
Si tiene dudas más frecuentemente sobre estos temas, evidentemente no las plantea en este foro... jeje. Entonces, no le veo el sentido a hacerlo. Si querés preguntar algo, está ese topic y si es algo sobre la instalación o referido al problema computacional está la sección de Hardware & Software que se ajusta más. Si hay alguna pregunta sobre alguna temática como dibujo en 3D, puede hacerse un topic.
Saludos,
4WD
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
  |
|
|
Benibo
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 22 Nov 2005
Mensajes: 1922
Ubicación: Villa Crespo
Carrera: Civil
|
|
| |
 |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
En primer lugar, las comparaciones son totalmente innecesarias. Hay un subforo para LaTeX, del mismo modo que hay un subforo para el Wiki, porque ambos son sistemas funcionando dentro del foro. Si no lo hiciste aún (tu comentario denota que no), pegale una leida al mensaje de presentación del subforo de LaTeX... creo que te vas a llevar una sorpresa.
En segundo lugar, la encuesta también es absolutamente innecesaria. Absténganse de hacer encuestas en temas donde lo que importa es el debate... no modifica en nada el que haya gente a favor, en contra, o que se abstenga (cosa que no puede contarse precisamente porque se abstiene); lo importante son los argumentos y nadie puede saber si tiene idea de las implicancias alguien que vota a favor, salvo que exprese sus razones. Tampoco importa el número, puede ser popular y cualquier cosa, o puede ser impopular y ser algo bueno.
Hechas esas dos aclaraciones de forma; estoy de acuerdo con el argumento dado por 4WD (salvo por la parte que dice que lo leemos fuera de lugar, en particular yo, leo el 100% de los posts de estas secciones, pero no necesariamente del resto del foro). El contenido del foro, lo hacen los foristas, no el staff. Si bien el staff puede ningunear o resaltar un tema concediéndole un espacio particular; no tiene el menor sentido que creemos una sección sólo para que la llenen. Si con las tantas muchas secciones que hay creadas nadie tocó masivamente un tema, no tiene sentido que nosotros modifiquemos la estructura para que empiecen a hacerlo.
Para que se entienda; no creamos un subforo de fútbol en reuniones para que la gente fuera a jugar al futbol. La gente iba a jugar al futbol, hacía más threads con ese motivo que sobre todos los demás, y para no arruinar un (o dos) tema, la solución es separarlos y dejar que cada uno crezca independientemente.
Así es como existen la mayor parte de los foros y subforos actuales.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
 |
|
Habermecanicus
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 06 Oct 2006
Mensajes: 921
Ubicación: Paseo Colón 850
Carrera: Mecánica
|
|
| Cita:
|
En primer lugar, las comparaciones son totalmente innecesarias. Hay un subforo para LaTeX, del mismo modo que hay un subforo para el Wiki, porque ambos son sistemas funcionando dentro del foro. Si no lo hiciste aún (tu comentario denota que no), pegale una leida al mensaje de presentación del subforo de LaTeX... creo que te vas a llevar una sorpresa.
|
No es mi intención criticar la existencia del subforo de LaTeX, ni el Wiki. Me parece que reaccionaste muy mal innecesariamente, si yo hice este pedido, es porque me parecio coherente y necesario, si no te gustan mis observaciones me parece barbaro, pero eso no descalifica mi forma de proceder, que fue bien respetuosa.
De hecho yo se muy bien que la ultima palabra la tienen ustedes y respeto eso. Pero quería saber cual es la opinion de todos, y quiero seguir sabiendola por mas que no se cree el subforo.
Sobre la encuesta, me parece que no podes decirme que es innecesaria cuando se han hecho encuestas de cada pelotudez! sobre todo en el subforo de CEI y politica.
En fin, aunque respeto el comentario de Sebastian Santisi y su decisión final, no la comparto y me gustaría que se tomen esta sugerencia de crear esta sección como un intento por mejorar el foro, nada mas.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| Habermecanicus escribió:
|
|
No es mi intención criticar la existencia del subforo de LaTeX, ni el Wiki. Me parece que reaccionaste muy mal innecesariamente, si yo hice este pedido, es porque me parecio coherente y necesario, si no te gustan mis observaciones me parece barbaro, pero eso no descalifica mi forma de proceder, que fue bien respetuosa.
|
No, no, creo que me entendiste mal.
Te estoy haciendo dos observaciones independientes de formas (tres si incluimos que dejes las sugerencias en el buzón de sugerencias  ), y una al respecto del contenido.
El hecho de que arranques cualquier sugerencia con "Si X tiene tal cosa, ¿cómo puede ser que Y que es más importante no la tenga?" hay un problema de forma. La observación es: la próxima ahorrate ese comentario, y exponé las virtudes de lo tuyo, sin necesidad de medirlo contra otra cosa.
| Habermecanicus escribió:
|
|
De hecho yo se muy bien que la ultima palabra la tienen ustedes y respeto eso. Pero quería saber cual es la opinion de todos, y quiero seguir sabiendola por mas que no se cree el subforo.
|
Por eso te remarco que un si/no no refleja una "opinión". A nosotros tamibén nos interesa conocer las opiniones; y el hecho de que se vote, no nos sirve para conocerlas.
| Habermecanicus escribió:
|
|
Sobre la encuesta, me parece que no podes decirme que es innecesaria cuando se han hecho encuestas de cada pelotudez! sobre todo en el subforo de CEI y politica.
|
Estoy totalmente de acuerdo con que se han hecho encuestas para cualquier pelotudez, y que sobretodo ellas se han dado en el subforo C&P. Ahora bien (otra vez, señalo esto de comparar peras con manzanas) esto no es C&P sino que es DGSS. Es un subforo específico para mejorar al foro. Se cae de maduro que lo que son ya prácticas totalmente innecesarias en otros subforos quedan desubicadas en este.
| Habermecanicus escribió:
|
|
En fin, aunque respeto el comentario de Sebastian Santisi y su decisión final, no la comparto y me gustaría que se tomen esta sugerencia de crear esta sección como un intento por mejorar el foro, nada mas.
|
Síiiii, y por eso es que te digo que no me entendiste.
Separé el post por eso al diome: Las observaciones sobre los métodos son totalmente independientes a las observaciones sobre tu propuesta. Dichas observaciones son para que organices mejor una propuesta la próxima vez (no solo en el foro, creeme que en muchos otros contextos te van a señalar lo mismo).
Nadie se opone a que no haya un subforo de AutoCAD. Oponerse hubiera sido si hubieras traido un "¿se puede hacer un subforo de pornografía infantil?" y te ponías a postear compulsivamente cual rusocdu para inundarnos el foro de pedofilia. El argumento que esgrimimos es el mismo que para la sugerencia de cualquier otra sección; el contenido sale de la comunidad, luego nosotros vamos a intentar ordenarlo; pero no a forzarlo creando jerarquías absurdas (cosa que se puede ver a veces en otros foros).
Nadie dijo que no; lo que se dijo es: cuando llegue el momento, no va a haber ningún problema, como no lo va a haber con cualquier otro subforo que sea razonable, competa a un tema académico o social de la facultad, y no convierta a este foro en un foro específico sobre, por ejemplo, Los Caballeros del Zodiá-a-a-có.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
| Es Zodia-á-co, no Zodiá-a-a-có.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
 |
|
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
1) Puntualizando sobre lo que dice Sebastián me hubiera gustado que los 14 que votaron "sí" hubiesen fundamentado su posición en vez de apretar el Sí y quedarse mudos...
Años de foro nos enseñaron que estas encuestas tienen poco sentido y por esto te lo remarcó Sebastián.
2) Al foro lo construyen los usuarios. Nosotros tenemos la difícil tarea de ordenarlo, velar por los derechos de todos y tratar de determinar la dirección que más favorezca a todos como conjunto. No somos dictadores ni jefes omnipotentes. Nos interesan las sugerencias (hay que hacerlas en el lugar indicado ) y es nuestra tarea escucharlas, analizarlas y evaluar su puesta en práctica.
Creo que fuimos claros en los motivos para no acceder. ¿Qué opinás? ¿Por qué estás en desacuerdo? Las críticas constructivas son siempre bienvenidas.
Gracias.
PD: Yo fui uno de los que votó NO pero opiné en el topic al menos...
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Al respecto del compromiso de los que votan, vale aclarar que votaron varios desde mi primer mensaje, que votaron unos 4 desde mi segundo mensaje y que incluso votaron después del mensaje precedente de 4WD.
O es una gastada, o ni se molestaron en leer el thread.
A eso apuntábamos.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Wetsa
Nivel 6
Edad: 36
Registrado: 02 Abr 2007
Mensajes: 235
Carrera: Industrial
|
|
Yo fui uno de los que votó SÍ, y pensaba dar una explicación luego, porque en el momento no sé dónde estaba o qué hacía que no podía.
Sin embargo luego vinieron sus opiniones, y leyéndolas creo que la mía cambió. En principio la pregunta ¿Te parece que debería haber una sección del foro sobre CAD? La respondí "SÍ" desde el punto de vista de que es una tecnología, por llamarla de alguna manera, que utilizo, que creo muy cercana a los ingenieros, y que sé que seguramente mucha gente del foro la utilice. Sin embargo, por supuesto que no sabía que en el foro habría tan pocas consultas al respecto, y tampoco lo había analizado desde el punto de vista del sitio en sí, de la utilidad, y del orden.
Sigo pensando que es un tema importante y útil (y entiendo que nadie de los que opinaron discute eso) pero veo que si no hay gente que haya hecho uso del foro para tratar este tema, un subforo al respecto sería de gusto. Supongo que, o nadie tendrá dudas sobre CAD (algo imposible) o utilizarán otros medios, u otros foros para sacarse las dudas que surgen.
Por lo tanto, al menos de momento, estoy de acuerdo con la decisión de los moderadores, sólo escribo porque también opino que las encuestas en las que uno dice " SÍ / NO " no sirven para nada en sí mismas si uno no explica el por qué de su respuesta.
Saludos !
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Wetsa
Nivel 6
Edad: 36
Registrado: 02 Abr 2007
Mensajes: 235
Carrera: Industrial
|
|
(Justo llegó el comentario de SS mientras yo escribía el mío)
Yo había votado al principio de todo, si mal no recuerdo sólo Drakoko había escrito luego del creador del thread / encuesta...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Habermecanicus
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 06 Oct 2006
Mensajes: 921
Ubicación: Paseo Colón 850
Carrera: Mecánica
|
|
Voy a explicar por qué hago la comparación con otros subforos:
En mi caso particular les puedo decir, que conocí lo que era [tex]\LaTeX[/tex] gracias al foro. Probablemente, de no ser por el foro nunca me hubiera enterado que existía, y de haberlo hecho, no se si me hubiera largado a usarlo.
Entonces, me di cuenta que mas allá de la razón que lo haya creado a ese subforo, ahora que existe no solo atiende consultas, sino que ayuda a DIFUNDIRLO. Ese tal vez era mi punto, y esa era la comparación. A mi se me ocurrió que el tema con CAD (no AutoCAD solamente) es muy similar, y que mucha gente se rinde sabiendo hacer cosas muy basicas, y en 2D. Ni hablar de CAE o ECAD!!!.
La idea era generarles un recurso que difundiera el uso de este tipo de cosas, tal como lo hicieron con el subforo de [tex]\LaTeX[/tex]; no filosofar acerca de cual es mas util o de cual fue la razon para crear uno u otro.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
Benibo
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 22 Nov 2005
Mensajes: 1922
Ubicación: Villa Crespo
Carrera: Civil
|
|
Me parece que si uno hace un topic como este, agregarle como "bonus" una encuesta, no le hace mal a nadie.
Apoyo que las secciones se creen en función de los contenidos. En general he visto pocas consultas sobre CAD como para que tenga su propia sección.
Lo que pasa es que si a alguien le preguntás "¿te gustaría que hubiera una sección sobre X en el foro?" entonces uno imagina esa sección llena de cosas interesantes y dice "sí". Faltaría agregarle una segunda pregunta, "¿cómo vas a contribuir a ese subforo?". Porque si es por mí, ojalá hubiera mil subforos sobre mil temas distintos, llenos de contenido. Pero si no está el contenido, no hay nada que se pueda hacer desde el staff.
|
|
|
|
_________________
Cómo buscar en el Foro - Información para ingresantes
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
