| Autor |
Mensaje |
lutzo
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 66
Ubicación: Caballito
Carrera: Naval
|
|
No se si este es lugar para postear esto, no encontre otra parte del foro dedicada exclusivamente a sugerencias de libros, asi que supongo que aca esta bien, sino, perdon
Estaba por comrparme un libro de física, y me encontré en que no se si comprar el Sears o el Alonso Finn.. ahora estoy cursando Fisica II, para física I usé el Alonso pero porque era el que usaba el chabon, y bueno, servía para entenderlo mejor a él. Ustedes qué recomiendan, ¿Sears o Alonso?
Gracias
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Malena Miguel
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 690
Ubicación: sulla frontiera
Carrera: Civil
|
|
Mmmm... estás haciendo Física II y te querés comprar el Alonso? Are you insane???
Si es el Alonso Finn que tengo yo acá (el único que conozco) tiene dos capítulos útiles para F2, con suerte!
El Sears nunca lo usé así que ni idea, pero no lo usan para F1 tmb?
|
|
|
|
_________________
100% ingeniera
|
|
   |
  |
|
sebasgm
Moderador
Edad: 38
Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 2434
Ubicación: Parque Chacabuco
Carrera: Electrónica
|
|
| lutzo escribió:
|
No se si este es lugar para postear esto, no encontre otra parte del foro dedicada exclusivamente a sugerencias de libros, asi que supongo que aca esta bien, sino, perdon
Estaba por comrparme un libro de física, y me encontré en que no se si comprar el Sears o el Alonso Finn.. ahora estoy cursando Fisica II, para física I usé el Alonso pero porque era el que usaba el chabon, y bueno, servía para entenderlo mejor a él. Ustedes qué recomiendan, ¿Sears o Alonso?
Gracias
|
La cursaste con Mosquera por casualidad?? Jeje.
Mirá, para Fisica II no usé el Alonso Finn porque ni siquiera me gustó para FI. El Sears Semanzky Young Freeman está muy bueno (la edicion 2005), algunos profesores dicen que es del tipo de libro moderno con muchos gráficos, fotos y ejericicios, y poco contenido. Pero a mi me resultó muy util y solo usé otros libros para temas especificos como calor y termo. Lo unico que no está bien dado en el libro, es Alterna, o sea está pésimamente dado, directamente leelo de otro lado si te vas a comprar ese.
Saludos.
|
|
|
|
_________________
"Por un foro más ordenado" "Cómo buscar en el Foro" "Información para ingresantes" "El wiki te espera"
|
|
 |
 |
|
gonzalito
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 29 Jul 2008
Mensajes: 110
Carrera: Civil
|
|
| el sears, es buenisimo para fisica 1, por lo menos eso me parecio a mi, y segun tengo entendido hay un tomo que sirve mucho para fisica 2.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
dAi!
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 05 Sep 2007
Mensajes: 1651
Carrera: Civil
|
|
SEAAAARS 
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Habermecanicus
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 06 Oct 2006
Mensajes: 921
Ubicación: Paseo Colón 850
Carrera: Mecánica
|
|
El sears, es un libro espectacular. El tipler se le parece mucho, pero el sears es mejor a mi parecer.
Ojo, que hay un "defecto", que puede llegar a molestar. En este libro, no aparece el campo ![[tex]\vec H[/tex]](images/latex/b52d0e6976471750e42715fa92ff35dd2770945f_0.png "[tex]\vec H[/tex]") ni el campo ![[tex]\vec D[/tex]](images/latex/2e3b458f1facb51333d595152db50ecfa10b4f37_0.png "[tex]\vec D[/tex]") , los omite totalmente, y da las ecuaciones de maxwell en unas expresiones un tanto diferentes usando siempre ![[tex]\vec B[/tex]](images/latex/38cf061871d2ebb3d1fce0bdf2387a279e0b10e7_0.png "[tex]\vec B[/tex]") y ![[tex]\vec E[/tex]](images/latex/10526a2edc296fd3b5113c05399c15e530d1bce1_0.png "[tex]\vec E[/tex]") .
El tipler, como dije antes es muy parecido pero da mas vueltas, por eso me gusta mas el sears, pero son gustos. Yo conocia un flaco que le encantaba el mckelvey, asi que no se.
El alonso-finn es obsoleto para fisica 2.
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
|
|
Sepilloth
Nivel 8
Edad: 19
Registrado: 12 Dic 2007
Mensajes: 705
Ubicación: Capital
Carrera: Electricista
|
|
Hay un tomo de Alonso-finn para fisica 2 obviamente. Dicen que esta bueno. Yo use el sears y me sirvió para hacerla bien, pero el que me parece muy bueno tambien es el mckelvey pero no se consigue tan facil.
Yo el Alonso no lo use asi que no te puedo decir nada, pero el sears tiene bien las cosas teóricas (salvo alterna que no lo tiene casi ninguno, pero no es un tema tan difícil) y tiene un montón de ejercicios para hacer. Así que es recomendable.
|
|
|
|
_________________
A noble spirit embiggens the smallest man
|
|
  |
|
|
lutzo
Nivel 4
Edad: 34
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 66
Ubicación: Caballito
Carrera: Naval
|
|
No sebas, cursé con Mosca (que por cierto, no lo recomiendo para nada)
Entonces digamos que la voz popular va a por el Sears
Me extraña que el Alonso sea tan obsoleto para FII, pensé que era algo así como uno de esos libros en los que está todo
Gracias a todos por responder
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Amintoros
Nivel 8
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533
Carrera: Química
|
|
| El sears me gustó mucho más que el alonso (aunque al parecer el mc kelvey es mejor, más acorde a como se da la materia).
|
|
|
|
_________________
| Elmo Lesto escribió:
|
| Bistek escribió:
|
|
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?
|
Ahí aplicaron la transformada de Führer
|
cuando la yerba mate
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| sears, el alonso finn es mas para F1
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
joephantom
Nivel 9
Edad: 87
Registrado: 30 Jul 2007
Mensajes: 1510
Ubicación: Violando tus prejuicios
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Para fisica 2 dudo que te alcance con alguno de los dos, pero lejos el sears es mejor. El mckelvey esta bueno. Yo vi un alonso enorme, calculo que tiene todos los tomos ahí adentro, y había un par de capitulos de FII. Sin embargo, me parece que el libro esta bueno para leerlo después de meter la materia o antes. Tiene bastante de historia y muchas explicaciones medio voladas.
|
|
|
|
_________________
LA UNIÓN EN EL REBAÑO OBLIGA AL LEÓN A ACOSTARSE CON HAMBRE.
Es buscando lo imposible que el hombre ha siempre realizado y reconocido lo posible. Aquellos que sabiamente se han limitado a lo que les pareciera posible no han dado un solo paso adelante - Mijail Bakunin
La teoría política no es una ciencia enigmática cuya jerarquía cabalística manejan unos pocos iniciados, sino un instrumento de las masas para desatar la tremenda potencia contenida en ellas. No les llega como un conjunto de mandamientos dictados desde las alturas, sino por un proceso de su propia conciencia hacia la comprensión del mundo que han de transformar - John William Cooke
Personally I'm in favor of democracy, which means that the central institutions in the society have to be under popular control. Now, under capitalism we can't have democracy by definition. Capitalism is a system in which the central institutions of society are in principle under autocratic control. Thus, a corporation or an industry is, if we were to think of it in political terms, fascist; that is, it has tight control at the top and strict obedience has to be established at every level -- there's a little bargaining, a little give and take, but the line of authority is perfectly straightforward. Just as I'm opposed to political fascism, I'm opposed to economic fascism. I think that until major institutions of society are under the popular control of participants and communities, it's pointless to talk about democracy. - Noam Chomsky
http://joephantom.net
Verborragia de mes yeux
|
|
  |
  |
|
Shokman
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 30 Sep 2007
Mensajes: 2182
Ubicación: casi seguro en la facu
Carrera: Electrónica
|
|
| Sears (no el que esta Zemanski) y el McKelvey son los que mas me gustan a mi. El Alonso Finn, sinceramente, no lo conozco.
|
|
|
|
_________________
Hacé clic en la imagen y sumate a mejorar nuestra carrera y facultad.
"Os líderes e os heróis são vazios, tolos, prepotentes, odiosos e maléficos. Mentem quando se dizem intérpretes do povo e pretendem falar em seu nome, pois a bandeira que empunham é a da morte. Para subsistir necessitam da opressão e da violência." Jorge Amado
|
|
| |
|
|
Gordianus
Nivel 7
Registrado: 30 Abr 2006
Mensajes: 381
|
|
El tema libros es muy personal, así que cada uno con su gusto.
El mío es por el Mc Kelvey. Es viejito, tiene dibujos en blanco y negro pero me parece que es el que estudia las cosas con mejor detalle.
La parte gráfica, ejemplos y problemas del Sears Semanzky Young Freeman es muy buena y eso vale. Quizás una mezcla de ambos...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Stoma
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 06 Jul 2006
Mensajes: 510
Carrera: Informática
|
|
| El Sears es muuuy buen libro. Que raro que nadie haya mencionado el Halliday Resnick. Prácticamente todo el libro es física II, y muy bueno
|
|
|
|
_________________
Si yo te digo carnaval...
|
|
 |
|
|
Odiseo
Nivel 3
Edad: 40
Registrado: 18 Oct 2007
Mensajes: 46
Ubicación: Palermo
Carrera: Mecánica
|
|
| Para mi el Kip es el mejor libro para fisica II por lejos. Tiene todos los temas y muy bien explicados. Incluso opera con los vectores P D H y M, cosa que casi ningun otro hace y tiene ejemplos copados. Antes me habia comprado el Sears nuevo y termino siendo horrible.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
