Foros-FIUBA Foros HostingPortal
 FAQ  •  Buscar  •  Wiki  •  Apuntes  •  Planet  •  Mapa  •  Eyeon  •  Chat
Preferencias  •  Grupos de Usuarios
Registrarse  •  Perfil  •  Entrá para ver tus mensajes privados  •  Login
Ver tema siguiente
Ver tema anterior

Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente
Autor Mensaje
-srv-
Nivel 2



Registrado: 04 Ago 2008
Mensajes: 19


blank.gif
MensajePublicado: Jue Ago 28, 2008 9:52 pm  Asunto:  ejercicio de cambio de variables Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

buenas...tengo un ejercicio que saque de un final de mi facultad que creo yo deberia resolverse por cambio de variables.
dice asi:
X es una va.aleatoria con distribucion uniforme en el intervalo [-2,3]
y W=exp(-X)
calcular la funcion de densidad de W.

YO LO RESOLVI MASOMENOS ASI:
f(x)=1/5 para cualquier x del intervalo (fdp de la uniforme)
w(x)=exp(-X) dw/dx=-exp(-X)
la derivada es siempre creciente y no se hace 0
despejando w de w(x) -> x=-ln(w)

f(w)= f(x) / valorabsoluto(dw/dx) (formula para el cambio de variables)

entonces f(w)=(1/5)/exp(-x) = (1/5)/exp(ln(w)) = (1/5)/w = 1/5w

RESULTADO FINAL
f(w)=1/5w para cualquier w en el intervalo exp(2) .. exp(-3)


sinceramente esto del cambio de variables todabia no lo entiendo mucho asi que es de esperar que este mal el ejercicio, pero intente hacerlo.
desde ya muchas graciass


   OfflineGalería Personal de -srv-Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
-srv-
Nivel 2



Registrado: 04 Ago 2008
Mensajes: 19


blank.gif
MensajePublicado: Vie Ago 29, 2008 5:46 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

arreglo una cosa que esta mal, porque yo habia entendido mal la formula que esta en el libro de zylberberg.

a lo ultimo donde dice
f(w)= f(x) / valorabsoluto(dw/dx) (formula para el cambio de variables)

en realidad no es valorabsoluto(dw/dx) y queda :

entonces f(w)=(1/5)/exp(-x) = (1/5)/-exp(ln(w)) = (1/5)/-w = -1/5w

RESULTADO FINAL
f(w)=-1/5w para cualquier w en el intervalo exp(2) .. exp(-3)


y ya que estamos pongo otra forma de resolverlo que es la que se me habia ocurrido primero y que recien me fije y esta bien resolverlo asi, lo unico que me queda es confirmar el resultado.
es sacando la distribucion acumulada y despues derivar para conseguir la funcion de densidad:

sea X una v.a con dist uniforme en -2,3 -> f(x)=1/5 para todo x en -2,3
e Y=exp(-X)

F(y)= P(Y<=y) = P(exp(-X)<=y) = P(-X<=ln(y)) = P(X<=-ln(y))
cuando -ln(y) esta entre -2 y 3 entonces la dist. acumulada de x entre -2 y -ln(y) es la integral entre -2 y -ln(y) de 1/5dx que te queda:
(1/5)*(-ln(y)) + 2 , esta seria la dist. acumulada F(y)

para sacar la fdp derivo eso y me queda -1/5y que es lo que me habia quedado antes asi que de una u otra forma tiene que estar bien!!
jajaj
bueno espero que alguien me tire algun dato a ver si le erre en algo .
saludosss


   OfflineGalería Personal de -srv-Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
IgnacioB
Nivel 5



Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 191

Carrera: Civil
blank.gif
MensajePublicado: Dom Ago 31, 2008 8:57 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

La fórmula para el cambio de variable sí es con valor absoluto.

En la segunda resolución que das, pasás un -1 sin cambiar el sentido de la desigualdad.

Fijate que en el resultado te queda

RESULTADO FINAL
f(w)=-1/5w para cualquier w en el intervalo exp(2) .. exp(-3)

para esos w, estaría quedándote una f negativa, que no puede ser.

_________________
Image

 Género:Masculino  OcultoGalería Personal de IgnacioBVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoNúmero ICQ
-srv-
Nivel 2



Registrado: 04 Ago 2008
Mensajes: 19


blank.gif
MensajePublicado: Lun Sep 01, 2008 1:07 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

IgnacioB escribió:
La fórmula para el cambio de variable sí es con valor absoluto.

En la segunda resolución que das, pasás un -1 sin cambiar el sentido de la desigualdad.

Fijate que en el resultado te queda

RESULTADO FINAL
f(w)=-1/5w para cualquier w en el intervalo exp(2) .. exp(-3)

para esos w, estaría quedándote una f negativa, que no puede ser.


hola,mil gracias por la ayuda, vi tu respuesta ayer y estuve revisando el capitulo de cambio de variables del libro de zylberberg, lo del valo absoluto es asi como decis, yo lo habia entendido muy mal. lo de la f(x) tambien tenes razon, no se como no me di cuenta que te quedaba negativa , creo que si le ponia una f(x) negativa me ponian 1 y con todo derecho, muy burro de mi parte.
en fin como cambia el sentido de la desigualdad entonces F(y) pasa a a ser 1 - P(X<=-ln(y)) y siguiendo los mismos pasos que antes, derivando te queda que f(x) es 1/5y lo mismo te queda en el 1ero cuando usas valor absoluto de la derivada.

ahora si creo que quedo bien.
saludos y gracias nuevamente


   OfflineGalería Personal de -srv-Ver perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:      
Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente

Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro


Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker
365 Attacks blocked.

Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles and Kostenloses Forum based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme :: Mods y Créditos

Foros-FIUBA está hosteado en Neolo.com Cloud Hosting

[ Tiempo: 0.2434s ][ Pedidos: 20 (0.1910s) ]