Hola gurises! ando con una duda de inorganica... Se acuerdan algo de Born-Landé, Kapusoto (kapustinskii), etc... ENERGIA RETICULAAAARRR...
Tengo una preguntita...
¿Cual es el significado físico de la energia reticular? Explique por qué la energía reticular del NaCl es menor a la del CaO.
Cuál es mas duro?
Cómo justifico esto? usando las formulas?
Otra: Explique el siguiente hecho: Las energías reticulares calculadas mediante un ciclo de Born-Haber son distintas a las obtenidas de la ecuación de Born-Lande.
Les agradezco mucho como siempre! Rindo el facking viernes!
Besos!
_________________ Por qué pagar por lo que se puede conseguir gratis?
Pucha, agarré tu pregunta tardísimo pero bueno para el que le sirva..
Fijate que en CaO, los iones tienen carga +2. En la ecuación de Born - Landé si mal no recuerdo los módulos de las cargas son factores en el numerador. Es decir, te queda un factor 4 en la ecuación que hace que la energía sea más alta respecto al NaCl donde el producto de las cargas es 1.
Con el ciclo de Born - Haber calculás la posta, porque lo hacés mediante ciclos termodinámicos con datos precisos. Con Born - Landé estimás la energía reticular en base a un modelo que no tiene en cuenta ciertas interacciones.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.